最近，我读了一篇 Vice 文章，题为“我最怀念我的 iPod Classic ”，心里既感激又沾沾自喜。作为 iPod Classic 的骄傲拥有者，我倾向于同意所表达的所有情感，而且我更高兴的是，我仍然能够用我可爱但破旧的旧科技产品听音乐。对于一家以内置过时而闻名的公司来说，iPod 仍然是一种坚固的技术产品，可以经受住核打击以外的任何考验。
别误会，我有时也会使用其他技术来听音乐。家里有越来越多的黑胶唱片收藏、各种设备上的 Spotify、开始积满灰尘的旧 CD 收藏，以及我主游戏电脑上的权威 iTunes 收藏。但 iPod 仍然是我大部分时间（出门在外）听音乐的首选设备。
流媒体无疑在很多方面都很方便，而且发现的潜力也很大。但随着音乐品味 意大利手机数据 随着年龄的增长而变得不那么灵活，音乐发现变得不那么重要，而轻松获取您喜欢的音乐才是 iPod 的真正优势。此外，流媒体算法似乎对真正具有折衷品味的人并不那么友好。我知道很多人声称自己有折衷的品味，但这往往意味着喜欢同一事物的不同风味。算法似乎能理解我的品味：“这个人喜欢 The Cure 和 Depeche Mode，所以这里有更多来自 80 年代的独立音乐！”这很快就会让人厌倦，推荐会枯竭，或者开始重复相同的乐队和选择。它完全忽略了或不知道如何结合我的拉丁血统。“他还喜欢 Soda Stereo 和 Fabulosos Cadillacs，所以这里有更多 Rock en Español”。该算法忽略了这些世界之间的丰富性，范围从 Kumbia Queers 到 Le Tigre，涵盖古典音乐、梅伦格舞曲、80 年代动力民谣、90 年代说唱，以及一丝雷鬼音乐。
也许这是理所应当的，很高兴看到算法仍然没有统治我们，有时我们可以让算法感到困惑。流媒体有其用途，当你想要听一首新歌，或者试图决定你是否真的喜欢你在酒吧听到的那首歌时。
但对我来说，流媒体主要用于播客，我会保留我破旧的旧 iPod，非常感谢。