2012年7月10日星期二，我参加了在斯巴达城堡举行的第10届关于体育和社交媒体的SMC010 。最初的 40 张门票甚至两次增加，当晚门票全部售空。
，他们在下面的视频中展示了当晚的大气图像。
晚会以 Teps 音乐和历史记者 Peter de Koning 的专栏拉开序幕，随后由前职业滑冰运动员Ben van der Burg发表主题演讲。在晚会以饮料结束之前，举行了一场小组讨论，Sanoma 体育出版商主管 Ben van der Burg、前职业自行车手 Jan Paul de Wildt、John den Braber和 Peter de Koning 参加了小组讨论。会议结束后，我与先生们坐下来，问了他们一些问题。
传统媒体与新媒体
作为一名真正的鹿特丹人和足球迷，彼得·德科宁是一位彻头彻尾的斯巴达支持者。他的专栏描述了博克·德·科沃尔的足球生涯。 1909 年至 1923 年间，博克帮助斯巴达至少五次夺得全国冠军。 Peter 在他的专栏中提出 丹麦赌徒数据库 了以下问题：“如果 Bok de Korver 在他那个时代能够访问 Twitter 和 Facebook 等社交媒体渠道会怎样？”我们现在会更多地了解他的背景、爱好，甚至可能还有他的婚姻吗？它给了他一张脸，现在对我们来说似乎很有趣。但到底为什么呢？为什么它不再只是关于运动、对运动的热爱和激情以及纯粹的情感？为什么今天的体育运动中存在某种轰动效应？
彼得正确地指出，无论新旧媒体如何，媒体总是有颜色的。只有使用传统媒体，您通常才能提前知道您正在处理哪种颜色，从而知道在什么光线下写了一些东西。对于新媒体来说，这一点往往不太清楚。他认为，陷阱还在于，读者只是对感觉更感兴趣，而两种类型的媒体都越来越受此引导。对于新媒体来说，这个陷阱更大，因为你可以更快地看到流行的内容，然后更快地做出反应。在他看来，传统媒体仍然是一种权威，其生存权的一部分应该在于背景、观点等深度。扬·保罗将此描述为媒体必须更多地关注讲故事的事实。这意味着媒体不再是纯粹的信息性报道，而是开始讲述故事，并在背景和观点的帮助下将读者带入他们的故事。真正注重舆论解读和背景的媒体还会继续存在，但可能只占现有媒体的一半。