每个开发人员都有自己的公式。这就是为什么有时评价差异较大的原因。您甚至可以使用专业的 SEO 工具来实现这一点。 登录才能回复 韦根德 超过一周 > 每个开发人员都有自己的公式。 或者玻璃球，你能想到的都可以。你只需要经常发明一些有趣的事情来用它来做。 登录才能回复 德克乌 超过一周 这是无稽之谈。让我们以最大的工具之一为例，即 MOZ。他们有一个庞大的索引，评估域名权重和页面权重，以及其他指标。因此，您可以非常清楚地知道已针对相应关键字进行排名的 Google 页面的强度以及域的权威程度。
与水晶球完全无关。 廉价的供应商不具备这样的价值观。他们要么也 阿曼 whatsapp 使用 Moz 值（许多人也指定了），要么结合了来自其他提供商的 Moz、Majestic 和可见性值。然而，这通常是相当有问题的，因为这些值的工作方式不相同，因此不能轻易组合。但这种情况经常发生。 长话短说……它与水晶球无关，而是与实际有意义的计算有关。只有大工具才能承担这样的事情，这就是为什么小工具经常使用外国值，将它们结合起来，然后变得相应地不准确。
但这也适用于来自更便宜的工具的几乎所有数据，因为考虑的因素较少且控制较少。或者，就像 Ubersuggest 的情况一样，似乎存在大量过滤和缓存，这使得数据更加不准确。特别是如果它们完全来自 Google 并且不是来自自己的数据库。 登录才能回复 同行 超过一周 这当然是数据、我们自己的计算和一个小水晶球的结合。即使使用大型工具。正如您所写的那样，大型工具拥有更多数据。但即便如此，长尾关键词通常也相当不精确。