标的工作原理 Moz Metrics 及其

[hasan018542]

根据这项研究，比例为 4 表示我很可能（虽然不一定）受到有用内容更新的负面影响。 现在，显然，域名权威和品牌权威都不是 Google 指标。这些是专有的 Moz 指标，但它们基于 Google 可以访问的信号，这些信号与我们一样多，甚至比我们多得多。它们基于我们从SERP获得的数据，从抓取网络以获取链接索引，从搜索量建模获得的数据。Google 可以访问所有这些相同类型的信号。因此，他们做类似的事情并非完全不可能，事实上，我们之前也看到他们谈论过这个问题，稍后我会再谈到这一点。

Moz 指工作原理。 但是当我们考虑这两个信号、这 葡萄牙电话数据 两个 Moz 指标如何工作时，域名权限主要是一种基于链接的站点级指标。链接是 SEO 人员会尝试利用的一个众所周知的杠杆。这是 SEO 人员长期以来一直在研究的东西。拥有大量主动链接建设的网站可以说是像 SEO 一样，甚至可以说是过度 SEO。我不太喜欢这种术语或将 SEO 用作动词，但请耐心听我说几句。 另一方面，品牌权威性，这更多地与搜索中对您的网站、对您的品牌的明确需求有关。

SEO 很少试图操纵这种信号。它也可能与流量的相关性较弱或比域名权威性更高。 因此，这与几个月前我在 Moz 博客上发表的一篇文章并没有什么不同，与我们有时看到的 Google 谈论导航搜索本身作为一种信号的方式并没有什么不同。事实上，我认为这可能就是他们所说的NavBoost 查询概念。我不是指 NavBoost 系统，而是指他们的一些文档中使用的术语“NavBoost 查询”。这听起来有点像我们在以这种方式谈论导航搜索。

无论如何，这是题外话。 关键在于，如果某个网站 SEO 做得非常好，但几乎没有什么非 SEO 元素，那么我们或许可以说该网站“过度 SEO”。我曾见过 Cyrus 等人谈论现场因素，这种信号也一样，即从现场角度来看 SEO 过度的网站在“有用内容更新”方面表现不佳。我们在 Google 的历史专利中也曾讨论过这种问题，他们可能对排名高于其应有水平的网站感兴趣，因为考虑到线下品牌的规模或公众对网站或业务的兴趣。