报告最后通过对法国的应用来说明该方法。对于收入和转移的细分,它基于税收和社会收入调查以及由INSEE 和 DREES 开发的开源Ines 模型的估算,并辅以特别与健康和教育支出或家庭内部转移相关的数据。在现阶段,这是一种探索性方法,旨在阐明该工具的潜力及其对公开辩论的贡献。合并结果将产生其他出版物,特别是有关 INSEE 的出版物,即有关家庭收入和财富的 INSEE参考文件,该文件将于 2021 年夏季发布。
报告呈现的2016年结果显示,最富有的10%的人获得了国民收入的30.1%,而最贫穷的30%的人获得了国民收入的10.7%。最贫困的 10% 人口占有国民收入的 2.1%,与最富裕的 10% 人口的比例为 1 比 14。
在考虑转移支付(包括支付和接受)的再分配效应之后,包括对 所有者数据 公共行政部门提供的服务的货币估值,最富有的 10% 的人获得了 19.9% 的国民收入,而最底层的 10% 的人仅获得了 6.4% 的国民收入,即十分位数比率为 3。
目前来看,最引人注目的结果如下:按照 Insee 给出的经典定义——货币定义,再分配使 40% 的最不富裕家庭受益;随着生活水平的提高,这一比例上升至三分之二。
图 1 – 2016 年国民收入再分配的十分之一细分(欧元/欧元)
来源:分布式国民账户原型(NDC 2016)。 Insee Methods No. 138,2021 年 2 月。
分配核算工具也为国际比较提供了新的见解。该工作组利用世界不平等实验室(世界不平等数据基础)的数据,将分布式国民账户方法应用于美国。
结果表明,如果美国是一个比法国更加不平等的国家,那主要是因为市场不平等,而大西洋彼岸的市场不平等现象更为严重。在法国,最富有的 10% 的人占有 30% 的收入,而在美国,这一比例只有法国的一半(46%)。最贫困的30%人口仅获得3.6%的初等收入,而法国这一比例为10%。
重视公共服务扩大了再分配和减少不平等的范围
-
- Posts: 940
- Joined: Mon Dec 23, 2024 8:19 am