大学政府学助理教授，著有《反智的总统任期》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。在下面的文章中，他探讨了奥巴马总统试图通过医疗改革法案的尝试。点击此处查看他之前的 OUPblogs 。
席会议上发表讲话来主导医疗改革辩论。
归根结底，如果他不通过医改法案——无论其条款如何——他都将面临政治上的滑铁卢，因为医改已经成为他 2008 年竞选的决定性问题，总统将他剩余的所有选举任期都押在了这个问题上。国会的每一位成员都知道这一点，这对总统来说并不是一个好兆头，因为最糟糕的谈判立场就是每个人都知道，谈判者不仅不能得到他想要的东西，而且必须做出妥协才能得到他想要的东西。因为每个人都知道这一点，奥巴马左右两边的每个人都会提出自己的要求，他唯一能毫发无损的希望就是一方或另一方愿意改变他们的底线（民主党称之为“公共选择”，共和党称之为“政府经营的保险”）。
总统面临的讨价还价游戏极其复杂，但为了实现收益最大化，他可以遵循的基本规则很少。首先，他必 比利时电报数据库 在心里决定是否想要一份两党法案，而许多民主党人并不这么认为。我认为他至少必须表现出想要一份两党法案的公开表象。
其次，他必须让各方远离争论的焦点——是否要有“公共选择”——因为医疗改革不仅仅是“政府经营的保险”。
总统必须找到一种方法让我们看到更大的图景，哪怕只是为了让我们不再继续微观关注我们的分歧。