公平↔团结↔一个健康-地球健康的联系作为“全球利益”是否也与意大利宪法相符还有待观察。
在这方面，值得一提的是为艺术保留的处理。 2 费用，。宪法原则被解释和应用于既是“新”权利的来源，也是“未命名”的团结义务的来源（见F. Polacchini的《团结的成本和原则》，第1994年第6期），还涉及环境问题（见T. Martines的《环境的利益和义务》，载于《全景》，第6期，1994年），以及跨期问题，其中包括对共和国的忠诚义务必须随着时间的推移保持不变（见A. Morelli的《共和国联邦的悖论》）。同样为人熟知的是合并条款的规定。 2、9 和 32 条，以维护健康作为一项单一的权利义务的良好价值（记住民事上诉法院、最高法院第 5172/1979 号和宪法法院第 210/1987 号和第 641/1987 号的历史性裁决，并参见 C. Panzera，义务中的权利？健康权的“奇怪案例”）。
总而言之，宪法团结跨越时间，保障健康作为一项权利义务（参见 G. Majorana，当代法律体系中的代际契约）。
随着艺术的改革。 9 成本。，这一观点正是朝着“一个健康-行星健康”的方向完成的。事实上，新的宪法条款提倡对现实（景观、国家历史和艺术遗产、环境、生物多样性、生态系统）进行综合保护，并将其具体化为不可或缺和 萨尔瓦多号码数据 不可逆转的事实（根据宪法法院第 1146/1988 号裁决，这是不可修改的原则），并向后世开放，同时也要考虑到子孙后代的利益。
在比较文献中，类似的跨时期团结义务表述可以用“ FRCC ”（关于宪法条款的未来）这一公式来概括（见 I. González Ricoy，《代际正义与长期制度》，载 K. Goetz 主编，《牛津时间与政治手册》），因为它们的作用是：
- 将跨时期决策与短期选举压力隔离开来，将其内容有效性的评估转移到控制权力（从法官开始），
- 限制其方法（跨时期性质）
- 降低生活质量风险（正如上述宪法法院判决书第 641/1987 号所述 - 通过将宪法第 9 条和第 32 条结合起来，环境已被象征性地定义为“生活质量的决定因素”，在跨时期团结的框架内，也通过预防性司法干预来保证 - 并取自句号58/2018 号法令，其中规定“及时消除危险因素……是与宪法原则相一致的最低限度和不可缺少的条件，始终将人的基本需求放在第一位”（有关比较概述，另见《代际正义评论》的专著，该专著致力于将宪法作为代际合同。