与此同时，2024 年 6 月 28 日，加泰罗尼亚议会常务委员会与支持独立党派达成协议，（将于 7 月批准），该协议将扩大使用代表和电子投票的可能性，以支持那些逃离西班牙司法机构但当选为该议会议员且在国外的独立派议员（尤其是普伊格蒙特）。在没有全权政府执政的情况下发生这种情况也具有重要意义。
最后，大赦法的实施方式也可能对加泰罗尼亚政府的组建以及独立派与西班牙政府的关系产生影响。事实上，最高法院(TS)调查法官Pablo Llarena 于 2024 年 7 月 1 日颁布了两项命令，其中，针对普伊格蒙特和等待 2017 年公 阿尔及利亚 数字数据 投审判的缺席独立人士，以及同一 TS第二审判庭针对已因同一次公投被定罪的人，均排除了对上述个人特定类型的挪用公款 ( malversación ) 实行大赦的适用。
特别是，人们认为，此类行为完全归因于法律本身规定的关于其适用的例外情况，根据该规定，已确定为财产性个人利益的致富行为不在赦免范围内（第 1.4 条），并且一般而言，影响欧盟金融利益的行为也不在赦免范围内（第 2.e 条）。两位法官还保留对不服从罪特赦提出违宪质疑的权利。总之，巴斯克政府的稳定性更高，组建过程也更线性，这是更精明的实用主义的结果，与加泰罗尼亚政府的不确定性和紧张局势形成了鲜明对比，但在两种情况下，它们却呈现出一个重要的切入点：需要将正在审查的区域问题（也）视为与国家层面相关的问题，并与所有西班牙政府的延续性紧密相关。