上周，我们发表了一篇博文，探讨了今年大选候选人中 STEM 毕业生人数较少（仅占 9%）的问题。现在，我们将这项研究背后的数据作为开放数据集发布，并为这些数字提供更多背景信息。
我们的开放数据集包含了本次大选各主要政党候选人的详细信息，包括大学学历、专业背景和基本人口统计信息（见下文对所有变量的描述）。
由于我们对 STEM 毕业生的研究仅关注代表在议会解散时至少拥有一个席位的政党的候选人，以及他们所参选的政党在上次争夺席位时（通常是 2015 年大选）获得至少 8% 选票的候选人，因此我们没有对不满足这些条件的候选人投入太多资源。
因此，虽然我们探讨了所有工党、苏格兰民族党 妈妈数据 和保守党候选人，但由于时间限制，我们仅关注自由民主党、绿党、威尔士党和北爱尔兰党的部分候选人（仅限那些超过 8% 门槛的候选人）。
尽管存在这种限制，我们认为仍可从该数据集中收集到许多有趣的见解。
我们鼓励任何想要扩展当前产品或正在从事类似项目的人与我们联系
数据是在各政党公布最终候选人名单后的几周内手动收集的，基于维基百科、政党官方网站、领英和当地新闻来源的公开信息。在许多情况下（约 30%），关于个别候选人的信息非常少，通常只有政党网站上的照片或姓名。
这种令人惊讶的缺乏透明度的情况是有问题的，并阻碍了民主进程：选民在信息如此匮乏的情况下，如何做出明智的决定来选择当地代表？
此外，这也使得我们很难进行本系列博文中所述的分析，也很难解决关于某一性别、种族或社会经济背景的候选人代表性不足的重要问题。目前有一些有趣的举措正在解决这个问题，比如民主俱乐部，它收集了候选人的简历。但我们应该对在威斯敏斯特代表我们的政党抱有更高的期望。
我们强烈鼓励各政党在未来的选举中更加主动地公布信息，例如其候选人的专业和学术背景。
使用数据集时，不仅要记住我们因缺乏可用性而缺少许多候选人的数据，而且还要依赖公共领域中未经验证的信息，例如来自维基百科的信息。因此，数据中可能存在错误，我们鼓励读者与我们联系并帮助我们根据不完善或不正确的信息更正字段。
您可以随意使用这些数据进行进一步分析。我们非常希望听到读者尝试使用这些数据回答的任何有趣问题，或者讨论如何让这些数据更易于使用。Nesta 对根据我们的数据得出并公布的关于个人或政党的任何结论不承担任何责任，也不认可这些结论。