因此，我们为立法选举的候选人制定了一项章程，以便将这些要点和其他一些要点明确写出来。它是在十月份于里尔举行的 insoumis.es 大会讨论的基础上建立的。对立法选举进行了“不服从的思考”。本着我们捍卫的第六共和国的精神，叛乱分子坚持要求候选人实行不累积授权，并尊重 Anticor 协会反对腐败和利益冲突的章程。因此，这两点在宪章中占有突出地位。随后，该宪章与参加总统竞选的政治团体所代表的“不屈法国政治空间”进行了讨论。所有这些都表明，这份宪章绝非凭空而来，而是经过了相当长时间的讨论，并且经过了所有希望参加这场辩论的人的深思熟虑。
我想讲最后一点。这事关代表的“投票自由”。忧的人仔细重读该宪章。她说了什么？未来的代表承诺“ 加入将要成立的小组，该小组旨在建立不屈法国代表之间的政治合作，或者如果我们在选举结束时集体作出决定，它将帮助催生一个运动 ”，并且“ 在根据共同未来计划做出集体决定后，尊重小组的投票纪律 ”。我们在这里可以清楚地看到，根本不存在有人粗鲁地断言的那样，由一个“自封的领导者”来替所有其他人做决定的问题。但反过来说，事实上，这不再是一个代表团体在不与任何人商量、不向任何人或任何帮助他们当选的组 马其顿 WhatsApp 号码 织负责的情况下做出决定的问题。
我知道这是法国共产党的规矩。但它只适用于可以自由行事的一方。但我们没必要做那么多。就我而言，我认为民选官员必须采取集体方式，尊重选举他们的公民和活动家！因此，这是一个“集体决定”的问题 ，在讲台上将拟议的法律文本以及通过修正案将选举期间分享的计划付诸实践。对于宪章的作者来说，代表们是该运动及其选民的政治表达。但最终它只能是一种道德和政治承诺。因为代表知道，宪法保障其严格的投票自由，而宪法并不承认代表具有“强制性授权”。该法律还规定，任何强迫议员按照其意愿投票的人都将受到严厉惩罚。因此，对民选官员施加某些独裁约束完全是虚假的指控。
但坦白地说，这份宪章到底有什么令人震惊的呢？不想要的人拒绝什么？为什么不允许我们的代表在与选举他们的运动协商后并根据他们的选举纲领做出投票决定？他们想要什么？能够按照自己的意愿投票，而无需与选民和竞选同志有任何联系？能够投票反对他们在选举中推行的计划？在这一点上不存在拖延的问题。我并不是建议你们重温那种尴尬的场景：看到以我们的名义当选的议员投票反对婚姻平等权利，尽管这已被纳入我们共同的“人道第一”计划中。还有多少其他的事情！当我们说“我们”而不是“我”时，那么每个人都必须执行它并把共同决定的文本付诸实践。这就是我们所希望的政治复兴的开始。这正是未来法国不屈党候选人在各个选区致力于做的事情！这就是为什么你不能在没有首先签署这份宪章的情况下成为候选人，这份宪章表达了你对叛军的声援和对选民的尊重。
我又回到了今晚的讨论。尽量不要像传统派对那样，这种锻炼很少会让人放松！最好的办法是计划一个友好而欢乐的夜晚，并为自己提供这样做的条件。我相信，一次好的竞选活动是从竞选前的准备开始的。我认为，选区会议的选择推荐必须以善意和仁慈为标准。我们的运动是全新的。我们要小心他迈出的第一步。