埃马纽埃尔·马克龙11月2日在Médiapart上也说了同样的话 ：“ 我建议每个人都能根据自身风险承担责任、支付费用 。”但 对疾病“承担责任”意味着什么呢 ？这是否意味着避免与其他人同时生病？他们知道什么是流行病吗？这是指许多人感染同一种疾病的情况。为什么会有几个人同时感染流感？因为它是一种病毒，因此具有传染性！在这种情况下我们如何承担责任？疫情期间，如何避免和别人同时被感染？我们是不是应该停止和邻居交谈？不用去上班了？停止生活以避免受到污染？这太荒唐了。
质疑，这一点与勒庞女士的计划如出一辙。这两个项目都是基于取消社会 卢森堡 WhatsApp 号码 保障的部分或全部医疗报销。例如，勒庞女士提议取消对无证外国人的政府医疗援助。或者当菲永先生在其初选健康纲领中提出“ 将全民公共保险（即社会保障）的重点放在重大或长期疾病上，其余则由私人保险覆盖”时。
此后，该节目已从候选人的网站上删除，弗朗索瓦·菲永承认已将其“ 删除 ”。但这个项目进展顺利：请注意， 11 月 25 日的《回声报》中，菲永先生的卫生发言人 Dominique Stoppa-Lyonnet 女士明确考虑将“ 流感 ”从名单中删除！她认为，这与“眼镜、牙科、助听器等医疗费用一样，不应该由基本医疗保险来承担”。菲永先生和勒庞夫人仍然需要了解，病菌和流感病毒会在人与人之间传播，而不必担心他们是否有证件，也不必担心他们的医疗保险是否会报销。因此，为了保护法国人和那些拥有补充保险的人，最有效的方法就是......治疗并报销每个人的费用！
菲永先生的另一个异常想法是对休病假的公务员实行一天的等待期。他解释说，这是为了让公务员与可能需要休假三天的私营部门员工保持一致。等待日是指您休病假时不享受健康保险补偿的一天。为什么不私下将其删除，让每个人都遵守规定呢？从公共卫生角度来看，这更为重要。因为在传染病的情况下，等待日的原则尤其荒谬。因为为了避免损失一天或几天的工资，员工即使生病也会去工作。他得了流感，而不是待在家里取暖，而是把流感传染给了同事。再次强调，小心眼和嫉妒心对于有效解决健康问题并不是好的建议。
我认为我们的健康计划更加有效且更具现实意义。也许是因为它从人类现实出发，而不是从会计目标或私人保险公司股东的经济利益出发。因此，取消医生的额外费用并由社会保障100％报销医疗费用将有助于患者快速接受治疗，从而避免病情恶化。如今，三分之一的法国人因经济原因放弃治疗！然后，当他的病情变得过于严重时，他就会去急诊室，这加剧了当时医疗系统的交通堵塞。
为了方便获得医疗服务，仅仅提供更好的报销是不够的。它们仍然需要实现物理上的可访问性。也就是说，填补医疗沙漠。为了实现这一目标，我们建议增加健康中心，将全科医生和专科医生结合起来。这些中心的工作人员将包括公立医生和公务员。我确信，成千上万离开护理或医学专业的年轻人非常愿意在这样的框架下工作，工作节奏、工作条件和环境与他们在 30 岁或职业生涯结束时为自己和家庭制定的计划相一致。