审稿人歪曲了事实

Explore discuss data innovations to drive business efficiency forward.
Post Reply
anglehimu
Posts: 133
Joined: Sun Dec 22, 2024 4:37 am

审稿人歪曲了事实

Post by anglehimu »

如果购物者看到品牌对愤怒的顾客提供退款、升级或换货的回应,那么他们购买的可能性比没有看到回应的购物者高出 92%。
带有公司回复的评论更有可能被读者评为“有帮助”。
消费者希望看到您的品牌关心他们的顾虑,并积极与他们互动,以表明您的顾虑不仅仅是保护您自己的声誉。

领先的数字策略师丽莎·巴伦(Lisa Barron)发表了一篇文章,建议如果以下任何陈述属实,你就应该对负面评论做出回应:

你真的搞砸了。

如果投诉合理,您有责任承认并回应客户的不满。
如果所讨论的事件实际上从未发生过,或者事实是 巴林移动数据库 评论者捏造的,那么是时候介入并使用你拥有的任何确凿证据(礼貌地)澄清事实。分享。您需要分享您的故事并向新读者提供背景信息。

这种情况是可以避免的。

如果有简单的方法可以解决问题或使其更加方便客户,那就去做吧。无论谁有过错,都要开诚布公地交谈,并努力纠正所发现的错误。这是您赢回客户的机会。

对话愈演愈烈。

如果故事正在传播并且部队正在集结,那么现在是时候介入并灭火了。如果有人对您的业务有深入的了解,请尽快解决问题。

如果出现以下情况,您应该考虑不予回复……
你仍对此事生气。
Post Reply