因此，莱维森大法官花了几个月的时间听取证据，毫无疑问，他熬夜不眠地撰写了这份厚厚的报告，重点关注印刷媒体的监管。与此同时，博主、推特用户和那些只在网上出版的出版物上写作的人似乎可以继续做下去。所以，如果你是一个精明的媒体所有者，想要不道德地行事，而不必担心监管，那么解决办法很简单。你只需把你的活动集中在线上——你的大多数受众都会在那里——你的印刷版是由一家在英国监管体系管辖范围之外的外国公司制作的。没错，你仍然必须遵守出版法，但嘿，你可以逃避各种惩罚……！
政治辩论将持续数月，然而，印刷媒体所有者将接受莱维森的提议，，转而青睐网络新闻，未经培训的作家可以在没有媒体法律知识或培训的情况下创作各种胡言乱语，不道德和不道德的写作每 泰国电子邮件清单 天都在发生。几年后，政客们无疑会要求对网络写作进行调查，试图对其进行监管。莱维森调查是一个浪费的机会，因为它本来可以现在就处理这个问题，但却没有这样做。
政客们似乎仍然相信媒体的力量；他们似乎没有注意到互联网。他们就像许多企业主一样，专注于老式的、现实世界的获得业务的方式，却似乎没有意识到大多数购买决策已经在网上开始。似乎有太多人关注错误的事情。
毫无疑问，莱维森将改变许多报纸的道德做法，当这项法规最终出台时，我们都会认为这是一个好主意。但与此同时，我们大多数人将在互联网上面临不道德的报道和不道德的写作，而互联网是我们如今大多数人获取新闻的地方。莱维森调查忽略了这一点是一个重大缺陷。就像忽略了起诉所谓记者的非法行为是警方的一个重大缺陷一样。