有些商务人士花费数小时仔细研究分析数据，以准确了解人们如何使用他们的在线形象。通过了解这些信息，企业可以为访客量身定制更精准的网络体验，从而提高销售的可能性。这是有道理的。
嗯，如果你从分析中获得的数据是真实的，那么这是有道理的。很多时候它不是真实的。
任何使用过双重分析系统进行比较的人都会告诉你，一个系统的数据通常与另一个系统的信息完全相反。大多数人都信任 Google Analytics——尽管有14 个原因表明 Google Analytics 可能出错。
企业分析的大部分数据都是错误的——要么是因为他们没有正确设置，要么是因为系统出现故障。
新的研究现在显示了另一个潜在的失败。
企业渴望了解他们的材料是如何分享的、在哪里分享的、谁在何 巴基斯坦电子邮件清单 时分享的。多项研究表明，大多数材料都是在 Facebook 上进行社交分享的，因此企业正在投入大量资源，让更多内容在该社交网络上分享。问题是，对于 Facebook 上的企业来说，该公司将你的潜在覆盖范围限制在喜欢你的人的 9% 以内——他们的目标是，如果你想接触到另外 91% 的人，你就必须通过赞助帖子付费。
世界各地的企业都在查看可能存在虚假信息的 Google Analytics 报告，惊讶于 Facebook 的分享量，然后花费数小时制作仅针对 9% 目标市场的 Facebook 内容。太疯狂了。
新的研究表明，四分之三的共享内容都是在“暗社交”领域完成的，即那些无法通过分析手段进行的共享，例如电子邮件或即时通讯。
社交分享量图表
这意味着，如果您正在仔细研究分析结果以了解如何获得更多共享内容，那么您只查看了四分之一的信息，并且可能仅使用 25% 的数据来满足 9% 的潜在市场需求。
这些数据实际上表明，我们需要找到确保人们能够通过电子邮件分享我们内容的方法。您的网站上可能有 Twitter 或 Facebook 的分享按钮，但如果您也有电子邮件分享按钮，您的企业似乎会做得更好。