法院和执法系统并不完美

[prisilabr03]

在许多情况下,后来通过涉及DNA检查的新证据–发现被判死刑的人无罪。 一旦一个人被处决,就不能被推翻的事实意味着,如果执行不当,那么将会犯下无法解决的错误（司法不公）。此外,对手提出了执行死刑的任意性和歧视性。 研究人员证明,种族,社会经济状况和位置等因素会影响被判处死刑的人;这通常会导致对系统偏见的指责以及对公平性的不一致。

道德考量 在讨论死刑时,道德思想非常重要。支持者可能会对 乌拉圭电话数据 特殊的严重罪行使用道德上的愤怒,说这种惩罚在道德上是正确的,是对这些最严重罪行的最终回应。 他们认为某些行动,例如计划谋杀或进行恐怖主义行为,应得到最严厉的回报。另一方面,反对死刑的人断言,政府结束某人的生命从根本上是不人道的,在道德上是不正确的。 他们相信这种方法会降低人类生活并延续暴力链。

这种观点经常从精神和道德信仰中得到鼓励,这些信仰强调了人类生活的神圣程度以及改变或改善的机会。 同样,许多反对死刑的人说,当一个国家做它想惩罚的事情时,其道德能力就会变得薄弱。 他们声称,通过杀人,国家一方面发出混合信息–,说杀人是错误的,但在某些情况下表明还可以,这取决于 刑事律师 帮助人们理解灰线。 死刑的经济成本 在关于死刑的讨论中要考虑的另一个重要方面是死刑的经济成本。