billguard_prosper当我最喜欢的两家金融科技公司合并时，我感到有点苦乐参半。我为这两家公司感到高兴，但我会怀念BillGuard作为独立金融交易监管机构所能做的事情（见注释 1）。在筹集 1650 万美元后，3000 万美元的现金——加上未披露的Prosper股票（注释 2）——应该能为投资者、创始人和员工带来不错的回报。警告：如果不知道后来投资者的清算优先权或股票部分，我们真的不知道所有利益相关者的境况如何。
不过，从表面上看，这并不是一次收购。BillGuard 表示，其开发团队将扩大三倍，达到 75 人，并将全速推进其产品路线图。这对 BillGuard 来说是个好消息。
更难回答的问题是，为什么 Prosper 会将4 月份筹集的1.65 亿美元中的 20%用于辅助服务？该公司表示，它正在寻求进军更广泛的金融管理领域。由于每月有 100 万访客（其中绝大多数可能没有资格获得 Prosper 贷款），营销 PFM 和信用监控服务有一定的吸引力。但这似乎可能会分散注意力（注 3）。
但至少从外部来看，目前我并不认为 BillGuard 能带来显著的增值。即使 Prosper 将其每月 100 万流量中的 1%（乐观估计）转换为 BillGuard 每月 5 至 10 美元的信用监控服务，利润率为 50%，也只能为利润增加 7.5 万美元/月，或在第一年增加约 90 万美元——假设两个价格水平的混合比例为 50/50。根据流失率，这个数字会随着时间的推移而增长，但对于 3000 多万美元来说，这仍然不算什么。如果 Prosper 希望从 BillGuard 的 170 万客户那里获得新贷款，贷方可以通过合作以更低的成本做到这一点。
LendAcademy的 Peter Renton为这笔交易提供了我见过的 日本电邮清单 最合理的解释。Prosper 需要一些东西来与贷款客户（可能还有被拒贷的客户）保持联系，因为一旦贷款发放并建立自动付款，他们就没有理由再次登录。
所有这些原因都是估值的一部分。但我猜 Prosper 正在酝酿更宏大的计划，而 BillGuard 只是其中的一块拼图。也许他们想在更广泛的信用报告/潜在客户生成领域与 Credit Karma 一较高下。我期待未来有更多消息。
——
笔记：
1：2007 年，Chris Larsen在我们首次在纽约举办的多个独角兽 Finovate 大会上展示了 Prosper ，并赢得了我们的第一个最佳展示奖杯（与 Mint 和 MortgageBot 一起）。BillGuard在2011 年和2012 年的两次 Finovate 大会上
均被评为最佳展示奖。
2：官方公告中未披露交易条款。VentureBeat似乎是“3000 万美元加股票”条款被广泛引用的来源。
3：我敢打赌 Prosper 的 FI 投资者（BBVA、Suntrust、Chase、USAA）会喜欢这笔交易。他们不仅可以深入了解 BillGuard 的指标，还可以近距离观察贷款专家能否扩展到更广泛的银行/PFM 服务领域。