在波兰和土耳其，司法系统日益政治化，导致政治忠诚的极端保守派法官对 LGBTQ 和妇女权利施加新的限制。在美国，民主制度的扭曲同样助长了妇女权利的倒退，特别是在生殖健康方面。在 2022 年多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的判决中，最高法院的保守派多数裁定，堕胎问题应交回各州，认为妇女拥有影响州一级堕胎立法的“选举或政治权力”。然而，该判决并没有承认，许多州的州立法机构是广泛的党派划分的产物，因此远不能准确反映民众的投票。在新墨西哥州等少数州，这些扭曲导致堕胎保护比该州大多数选民可能支持的更为自由。
在佛罗里达州等其他州，结果却是出台了比大多数选民支持的更为严格的规则。自最高法院于 2013 年削弱《投票权法案》以来，州立法机构对投票权施加了新的限制，这进一步加剧了党派选区划分的扭曲。自那时以来，各州 加纳 whatsapp 数据 通过了近 100 项限制投票的新法律——其中许多州还取消了堕胎权。例如，德克萨斯州几乎完全禁止堕胎，同时也拥有全国最严格的投票法。随着各州的公民转向投票倡议来抵制对生殖权利的进一步侵蚀，立法者开始破坏这一额外的影响渠道，通常是通过提高（或试图提高）此类倡议通过所需的投票门槛。
在南卡罗来纳州，一项拟议的法律走得更远，试图将大量与堕胎有关的言论定为犯罪，这明显与第一修正案的保护相冲突。在美国各地，以及最近限制公民投票倡议和第一修正案权利的努力，民主进程遭到扭曲，因此，挑战与民意不符的极端堕胎限制变得越来越困难。然而，值得注意的是，对少数群体的攻击和迫害不断升级，例如美国针对跨性别者权利的攻击和迫害，本身就可能是民主受到侵蚀的迹象。在美国，公众对跨性别者权利的看法比对极端堕胎限制的看法更为分歧。