F世代
流动现实的第二个后果是，许多年轻人变得支离破碎。当被问到他们是谁时，他们每次都会给出完全不同的答案。几乎无一例外，没有人事先有一个关于自己身份的精心准备的故事。相当一部分人还认为他们的父母比他们自己更了解他们。这些年轻人甚至把自己的自知之明都外包出去了。
年轻人不断适应，感觉自己无法把握现实。大多数年轻人认为其他人对他们生活的影响比他们更大。这是第一代持有这种观点的人（Jean Twenge, iGen, 2017）。第一代人认为世界就是这样，他们对此无能为力。
有电话的女孩
生存机制
许多年轻人对此的反应令人惊讶。他们向世界展示了一副傲慢的面具，喜欢让成年人觉得他们比前几代人更能适应这种新技术现实。与此同时，大多数年轻人仅限于谦虚地小步规划自己的生活。当谈到为自己在未来社会中的地位做准备时，他们非常认真。
结果是，许多年轻人以工具性的方式进入成人世界，毫不谦虚，也没有特别的好奇心。这可以从许多年轻人对教育制度的态度中看出。许多老师抱怨说，一大群年轻人只对考试材料感兴趣，并以“我们应该学习这个吗？”这个问题切断了老师（霍华德·加德纳和凯蒂·戴维斯，应用程序一代，aff.）的个人生活课程。为了捍卫年轻人，我必须补充一点，我可以理解年轻人对教育体系的愤世嫉俗的态度。
传统上，心理学家和治疗师认为分裂是有问题的。例如，埃里希·弗洛姆称之为“独裁顺从”状态。我引用：
一个人不再是他自己；他完全采用了文化模式赋予他的个性；他因此而成为了其他人所期望的那样。
（引自 Anthony Giddens，《现代性与自我认同》，1991 年。）这可能就是为什么一半的年轻人说他们对手机上瘾的原因。他们说的是他们认为我们成年人想听的话。
乔纳森·海特（Jonathan Haidt）（《幸福 新加坡 WhatsApp 数据 假说》，2006）也认为碎片化是一个主要问题。他认为，碎片化导致了“内部矛盾”。另一方面，在海特看来，“连贯性问题”发挥着良好作用。他声称意义和目的很容易从连贯性中产生。
问题
我认为，问题的本质就在这里。社会是流动的，反思是稀缺的，年轻人是支离破碎的，这使得他们获得满足感、意义和人生目标的机会有限。
许多成年人扮演的角色是糟糕的治疗师，他们不为年轻人争取自主权，而是希望年轻人永远需要他们。父母保护孩子免受所有可能的挑战，而不是鼓励他们自力更生。这样做，他们进一步阻碍了年轻人获得满足感、意义和人生目标。
年轻人剩下的就是体育和音乐等安全技能。以及以技术和不健康食品形式带来的安全乐趣。因此，毫不奇怪，我们正在为世界带来一代人，他们的主要习惯是过度使用技术，而且是有史以来最胖的一代。