它不考虑未申报的收入 ；将这些因素考虑进去可能会导致估计结果略有不同；
来自银行网络和粮食援助计划的额外信息不一定会汇聚在一起；然而，它们让我们相信某些贫困状况因危机而恶化，而不是认为相当一部分人口已跌至贫困率以下。
所表达的看法和统计估计之间怎么会有这么大的差距呢？
关于统计测量和感知之间的差距有很多值得讨论的地方。
首先，与以往的发展情况一致，人们可能将贫困状况的恶化与贫困人口数量的增加相混淆。在第一次封锁期间，很多收入得以保留；但对于那些没有受到影响的人来说，跌幅是惨重的，某些补偿方案自然需要一段时间才能决定 投资者数据 或延长（紧急援助措施、增加对个体经营者的补偿等）。与此同时，从法国邮政银行的数据可以清楚看到，相关人员确实遇到了现金流困难，但从全年来看，他们状况的恶化程度较小。
那么，2020 年的社会状况无疑存在很大的异质性，无论是跨时间（跨月）还是跨地区。对协会领导人的调查显示，情况好坏参半：一半的人指出受益人数在增加，另一半则没有。即使是在第一批省份中，不同省份的增幅也可能有很大差异，塞纳圣但尼省的情况尤其令人担忧。
也可能是对2020年社会形势的认知存在偏差。在法国国家统计局（INSEE）几十年来一直进行的月度家庭调查中 ，2020年3月、4月和5月的数据描述了一种规模空前的现象：对法国总体生活水平的意见平衡正在崩溃，而对受访者个人状况的意见平衡仅受到非常轻微和暂时的影响。每个人都在担心危机，但并不是每个人的银行账户里都有危机。