因此只要您遵守建议的内部宽度

Explore discuss data innovations to drive business efficiency forward.
Post Reply
roseline371274
Posts: 940
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:19 am

因此只要您遵守建议的内部宽度

Post by roseline371274 »

为了获得正确的宽度,我必须将接下来的 26 毫米安装在内宽为 20 毫米的 Gravel 轮圈上,,Vittoria 就会遵守其宽度。



无内胎性能更佳,6 巴时为 26 毫米。



收到新的 Bikebeat 2.0 后,内部尺寸为 19C,我测量了它的 Next 28 mm 为 26.7 mm,它仍然难以占据某些轮辋的体积……



关于滚动测试,我决定不测试 26 毫米管型。它对我来说太小了,而且 28 毫米的重量仅为 217 克,与其他制造商的 25 毫米轮胎相当,这一评论也适用于它的最终宽度(米其林 Powercup 25 毫米 = 26.5 到 27 毫米,具体取 全球数据 决于轮辋)。

因此我首先测试了 Next 28mm,然后测试了 26mm TLR,最后测试了竞争对手 GP5000 25mm。

我每次都会重复我的协议:以 75 rpm 的节奏在溜冰鞋(52×11)上以 43 公里/小时的速度行驶,并通过校准的 SRM 传感器测量维持此速度的瓦特消耗。协议始终相同,如下所示:预热测试轮胎(始终在前轮上),然后测量 1 分钟的滚动。通过轮胎与轮胎之间的测量差异可以提取其轴承。两个轮胎在滚轮上的显著差异是由于滚轮的测量点不同。在平坦的柏油路面上,您必须将差值除以 4.5,然后应用 43/30 的除法来获得 30 公里/小时的比较结果,或应用 45/43 的除法来获得 45 公里/小时的比较结果。测试压力6巴。



从下面的总结可以看出,营业额并不是新 Next 的首要任务。 TLR 在 30kmh 时的功耗比 GP5000 低 2.4w,而 Next 28mm 的功耗略高,为 +2.2w。



提醒一下,BRR 发现旧款 G2 TLR 与 GP5000 相比为 +2.2 w,与管型相比为 +3 w。因此,毫不奇怪,我们使用的是滚动变化不大的轮胎。
Post Reply