2008年4月8日
在下面的文章中，堪萨斯大学新闻与大众传播学院教授、《博客战争》一书的作者戴维·D·珀尔马特 (David D. Perlmutter) 探讨了博客如何破坏希拉里·克林顿的竞选活动。请在此处阅读珀尔马特的其他博客文章。
博客在 2008 年大选中的政治“权力”。答案很复杂，因为“权力”是一个模棱两可的词。任何政治参与者都可能拥有多种政治权力和影响力。此外，博客并不是孤立的。它们是大量新政治社交和互动媒体的一部分，比如 YouTube。
但我可以给出的一个答案是：看看希拉里·克林顿的遭遇。2006 年 1 月，我在个人博客上发表了一篇帖子，标题为“克林顿的博客困境：草根阶层在燃烧吗？ ”，它被广泛引用，因为我的论点是，尽管克林顿参议员当时在金钱和民意调查中遥遥领先，但许多著名的左翼或自由派政治博客上对她充满了强烈的怨恨和愤怒的攻击。
我特别写道：
博客可以成为忠诚的选民，但不能成为不假思索的选民。政治博客往往对政治充满热情和理想 日本电报数据库 主义，对权术、问题反复无常、权宜之计、修辞上的含糊其辞、“信息纪律”、“良好形象”和立场上的妥协等常规政治行为都不太宽容。
然后我认为希拉里·克林顿由于这个事实而面临困境。
截至 2006 年 1 月，在可能参加总统竞选的所有民主党候选人中，希拉里拥有最大的竞选资金、最高的知名度和最高的全国民意调查支持率。通常情况下，这会让候选人“扮演中间派角色”。苏珊·埃斯特里奇在她的著作《希拉里·克林顿的理由》中认为，希拉里是完美的候选人，因为“你们当中哪些安全的白人男性会像希拉里那样激起选民的热情，让他们可以把时间都花在中间派上？我的答案是：没有。”
我并不是说这篇文章（现在已经一年多了）是一个预测或预言，但事实上，直到 2007 年底，希拉里都被认为是“不可避免的”民主党候选人。
我确实认为，当人们记录这场竞选的历史时，人们会注意到，克林顿竞选的巨人是如何首先被左翼博主们破坏的。他们对她心存怀疑，并有抱怨的议程；他们不断地抨击她。他们引起了媒体的关注，并激发（和主持）了党派积极分子之间的对话。
说克林顿被博客所阻碍，就像说巴拉克·奥巴马的 MySpace 页面为他赢得了爱荷华州一样，都是言过其实。但博客很重要；它们现在仍然很重要。这就是力量。