授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。在下面的文章中，他回顾了奥巴马的演讲风格。点击此处阅读他之前的 OUPblogs 。
美国总统巴拉克·奥巴马的首次新闻发布会是严肃、慎重的。根据马克·尼古拉斯（Politicalbase.com）的说法，奥巴马的首次新闻发布会比乔治·W·布什总统的首次新闻发布会复杂三个级别。
粗略浏览一下读者对尼古拉斯帖子的评论，就会发现读者对这一经验性主张及其含义都持有尖锐的分歧。由于我使用弗莱什可读性量表对自乔治·华盛顿以来的每一位总统的言论进行评分，因此我冒昧地提出一些观察结果，表明乔治·布什和巴拉克·奥巴马并没有太大的不同。
从表面上看，他们截然不同。前总统自诩为牛仔，抛弃了东北根源，选择德克萨斯州朴实的讲话风格，而现任总统曾是宪法学教授（如果回想一下他在耶利米·赖特丑闻最严重时期在费城发表的关于种族问题的演讲），他不会对复杂而有争议的事情发表高谈阔论。我怀疑很多人会认为布什是一位更老练的演讲者，但人们对他是否以牺牲复杂思想为代价来表达简单句子存在分歧。
他的辩护者认为，复杂的想法可以用简单的方式表达。但爱因斯坦也说过，“事情应该尽可能简单，但不能 德国电报数据库 过于简单。”想想约翰·罗伯特在 2001 年布什总统首次新闻发布会上提出的问题：“我想知道，在重要的制裁、对政权有效的制裁方面，他（国务卿）将把本届政府的什么信息传达给中东领导人？”
布什总统以其独特的风格回答道：“我曾说过，制裁制度就像瑞士奶酪。这意味着它们并不十分有效。我们将审查当前的制裁政策，并审查如何使制裁发挥作用的选项。但首要目标是向萨达姆表明，我们希望他是该地区的和平邻居，我们希望他不要发展大规模杀伤性武器；如果我们发现他这样做，我们将采取相应的措施。”