宪法法院和治安法官的民事责任：关于第 199 号裁决。 2022 年第 205 号

[roseline371274]

1. 使用句子n。 2022 年第 205 号宪法法院就治安法官的民事责任问题作出了裁决，特别涉及非金钱损害的赔偿问题。
最高法院第三民事审判庭对 1988 年 4 月 13 日第 1321 号法律的宪法合法性提出了质疑。第 117 条（司法人员在履行司法职务时造成损害的赔偿和民事责任）以及所指称的违法行为。宪法第2、3和32条。特别是，最高法院提出了合宪性问题

艺术。 2第1款，在第1条修改前的文本中。 2015 年 2 月 27 日法律第 1 款 a) 条，n。第 18 条 (治安法官民事责任规定)，该部分将非财产性损害的赔偿范围限制在因剥夺人身自由而导致的损害；
艺术。 2，第1款，a）项，法律号2015 年第 18 号法律，其中没有规定适 丹麦号码数据 用上述修正案的部分，在该条中引入。第 2 号法律第 1 款1988 年第 117 号法律，适用于未决审判以及该法律生效前发生的事件。
2. 法律编号1988 年 117 号 – cd.瓦萨利法——经第 197 号法律修订。 2015 年第 18 号法令是基于欧洲联盟法院的一些判决（欧洲委员会诉意大利案，2011 年 11 月 24 日；2006 年 6 月 13 日，C-173/03 号判决，Traghetti del Mediterraneo Spa；2003 年 9 月 30 日，C-224/01 号判决，Köbler），这些判决促使国家立法者通过更适合法官责任的内部立法。
尤其是，欧洲法院呼吁国家立法者采取立法行动，旨在落实国内法和欧共体法律的原则，以克服与联盟法的不兼容性，同时考虑到需要确保所有受到其机构非法活动损害的成员国公民受到同样的保护。
在此方向上，2015 年第 18 号法律修订了第 14 条。 2，扩大该条款的可操作性——该条款原来规定，“任何人因法官在履行职责时恶意或严重疏忽大意，或因执法不力而实施的行为、行动或司法规定而遭受不公正损害，可以对国家采取行动，获得因剥夺人身自由而造成的财产损失和非财产损失的赔偿”，删除了原文中的“因剥夺人身自由而造成的”字样。