正如人们所指出的（议会研究服务处，第 65 页及以下），从方法论的角度来看，委员会对“技术轨迹”的定义并不是确定的起点，而是确定了一个逻辑过程的最终目的地，而这一过程的前提是预先确定与债务趋势及其可持续性有关的目标。：1）通过债务可持续性分析（DSA），定义债务的下降轮廓，旨在保证债务的可持续性； 2）确定达到这一债务水平所需的结构性基本余额（即不含利息支出）的价值； 3）一旦在结构性基本平衡方面确定了这一目标，就有可能确定基本支出总量的趋势（“技术轨迹”）被认为与四年（或七年）调整期结束时确定的结构性基本平衡目标的实现相一致。
在那些与《和平与安全条款》截然相反的所谓“保障”条款中，最引人注目的（所谓“节俭”国家强烈要求的）是，在赤字超过 3% 的情况下，必须将赤字削减至年度 GDP 的 0.5%（因此是自动的，无需启动侵权程序）。正如2022 年 11 月的通讯
中已经预见到的那样，根据委员会的“技术轨迹”，各国将提交为期五年或七年的“中期结构性预算计划”（见下文），或一份“包含成员国在预算、改革和投资方面的承诺”的文件（第 2 条）。这些计划首先由委员会进行评估，在委员会可能做 玻利维亚 数字数据 出积极评估后，再由理事会批准，其运作方式如前所述，明确遵循了 PNRR 在复苏基金内的运作方式。 现在让我们注意一些重要因素：
主要宏观经济参考参数发生变化：不再是结构性预算平衡，而是净支出；
对于符合《马斯特里赫特条约》参数的国家（即债务水平低于 60% 的国家，赤字约束本质上是暂时的），委员会将仅提供“技术信息”，因此基本上不会预见任何措施；
如果委员会设想的调整路径与国家的立场不一致，则以委员会的“技术轨迹”为准；
结构性计划不仅涉及财政调整（“预算承诺”），还涉及结构性改革（“改革和投资承诺”），因此结构性改革成为该进程的一个组成部分。