并非所有人都满意：但这是保守党——你已经知道了。《泰晤士报》的 Steven Swinford 和 Oli Wright报道称，商务大臣 Kwasi Kwarteng 和英国脱欧机会部长 Jacob Rees-Mogg 都对能源部门的征税感到恼火，Rees-Mogg 认为这笔钱应该来自削减基础设施项目。他告诉天空电视台的 Beth Rigby：“人们需要明白，没有一种税是可以不计经济成本的。不管是哪种税，都会产生经济后果。”
里希同志：下议院最查德·德拉克斯，他指责苏纳克“向社会主义者提供红肉”。我想，这是第一次。另一位心怀不满的议员告诉《太阳报》的凯特·弗格森，他们在一周前被迫投票反对暴利税后，感觉自己像“傻瓜”，而另一位议员向《i》的保罗·沃夫抱怨道：“里夫斯现在听起来更像保守党，而不是我们自己的财政大臣。”几位保守党人给 Playbook 发短信，更多的是悲伤而不是愤怒，他们说他们“对原则感到不舒服”，“任何对股东回报产生怀疑的事情都不是好事。”
税收时代：虽然大多数报纸头版都刊登了 400 英 海外亚洲数据 镑的补贴，但并非所有人都对此赞不绝口。《每日邮报》问道：“保守党什么时候才能恢复减税？”弗雷泽·纳尔逊在《每日电讯报》头版的专栏指责首相和财政大臣让国家陷入“高税收陷阱”，而《城市早报》也提出了削减能源费用的建议：“请最后一位离开保守党的自由市场主义者关掉灯。”
反击：哈尔丰告诉 Playbook：“我对意识形态不感兴趣。我感兴趣的是为我们国家数百万正在挣扎的人们做正确的事情。”一位不愿透露姓名的保守党人告诉《太阳报》的凯特·弗格森，攻击救助计划的同事是“生活在幻想世界中的意识形态疯子”，他们“应该少花点时间在亚当·斯密研究所，多花点时间在利德尔超市。”