判性审视这些区别和定义就

Explore discuss data innovations to drive business efficiency forward.
Post Reply
Bappy11
Posts: 453
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:32 am

判性审视这些区别和定义就

Post by Bappy11 »

,苏格兰居民(不是苏格兰人民:居住在边界以南的苏格兰人没有投票资格)将决定是否要摧毁目前的英国。选举结果岌岌可危;分离主义领袖亚历克斯·萨尔蒙德 (Alex Salmond) 有着强有力的终结记录。如果他得逞,英国将失去 8% 的公民和三分之一的土地;而苏格兰至少在最初与所有国际机构(联合国安理会、北约、欧盟)和所有英国机构(英格兰银行、英镑、英国广播公司、安全部门)隔绝,将面临暗淡而不确定的未来。

公元前一世纪,罗马共和国因无法遏制权势政治家的野心而濒临崩溃。每个人都能看到末日即将来临,但没有人能预测接下来会发生什么。当时的条件非常适合政治演说的发展,西塞罗成为罗马最伟大的演说家,他决心拯救自己的国家,哪怕以生命为代价。在担任执政官期间,他镇压了喀提林的阴谋,并在四次喀提林演说中谴责了喀提林和他那些被误导的支持者。他直言不讳:他没有像今天的联盟支持者那样,因为害怕显得太过“消极”而有所保留。于是他通知元老院:

“一项阴谋已经形成,目的是确保在一次大规模屠杀之后,不会再有任何一个人留下来哀悼罗马​​人民的名字或哀悼如此伟大帝国的毁灭。”

对于喀提林的支持者,他只有蔑视,并告诉人们:

“他们在宴会上躺着,拥抱着妓女,喝着美酒,吃着食物,头戴鲜花,身上洒满香水,因滥交而 富人数据 精疲力尽,他们滔滔不绝地谈论着屠杀正直公民和焚烧罗马的计划。”

西塞罗直击要害。二十年后,他谴责了更强大的对手马克·安东尼,后者正试图用更强大的力量夺取国家控制权。西塞罗在一系列演讲中攻击他,即《腓立比书》 ;但安东尼与屋大维达成了协议,得到了他想要的东西,并杀死了西塞罗。西塞罗在《第二次腓立比书》结尾处的话具有预言性:
Post Reply