又一个选举季即将到来，是时候再上一堂选举地理课了。美国人习惯用红蓝两色来标记政治，而那些摇摆不定的少数州则用紫色来标记。当然，这些颜色选择大大简化了美国的政治动态。
仔细看看这些地图，你会发现真正的政治分歧是美国大都市和其他地方之间的分歧。地图上的蓝点实际上很小，而美国其他地方则被红色覆盖。然而，这些蓝点是我们大多数人居住的地方——根据布鲁金斯学会的数据，65% 的人生活在人口超过 50 万的大都市地区——而那些大红色区域则越来越空旷。
城乡差距从一开始就存在于美国政治中。美国政治生活的一大讽刺是，我们是一个城市化的国家，但人们却对城市怀有深深的矛盾心理。
这就是我所说的美国生活中的“反城市传统”，它分为两部分。
一方面，美国城市（始于 18 世纪的费城）一直是民族、种族、宗教和文化多元化的场所。作为东欧或美国南部移民的首站，城市体现了评论家伦道夫·伯恩 (Randolph Bourne) 在其 1916 年的文章《跨国美国》中所赞扬的国际化理想。
并非所有美国人都像伯恩一样热衷于城市里挤满来自意大利和波兰的天主教徒、来自俄 兼职数据 罗斯和立陶宛的犹太人以及来自密西西比州和北卡罗来纳州的非裔美国人。事实上，许多人对这种异质性感到恐惧。当然，许多人现在仍然如此，就像共和党副总统候选人萨拉·佩林在北卡罗来纳州竞选时称那里的小城镇是“真正的美国”一样。