显然，无论谁在 11 月当选总统，其最紧迫的任务都将集中在美国国家安全上。反过来，这意味着核战略将处于绝对首要地位。而且，对于这种特定的首要地位，不可能有任何合理或令人信服的反驳。
在世界政治中，有些事实显然是不容置疑的。首先，核战略是各国领导人必须参与的一场“游戏”，无论他们喜欢与否。下一任美国总统可以选择有意识地、熟练地学习这场本质上复杂的游戏，也可以选择漫不经心地、不熟练地学习。无论哪种方式，他或她都必须参与其中。
如果我们的下一任总统选择更为明智的学习，那么他或她将需要远远超越其前任早先寻求的全球无核化（巴拉克·奥巴马总统明确表示倾向于“无核武器世界”），转而采取一项有意义的现实计划，以（1）控制核扩散；（2）改善美国的核态势。在任何情况下，任何理智和明智的美国总统都不应建议进一步扩散核武器，这是一种完全混乱的支持，从表面上看，它代表了所有可能的总统误判的荒谬推论。
从理性角度看，核扩散问题几十年来一直由有能力的核战略家、真正的思想家处理，他们深 所有者数据 知核扩散的任何所谓好处通常都会被可预见的惊人成本所抵消。反核扩散论调有一个突出的例外。以色列已经是一个“模棱两可”或未宣布的核大国，它需要国家核威慑仅仅是为了生存。
冷战开始时，美国首先开始制定核威慑和核战争的重要方针。当时，世界处于两极格局，苏联是明显的敌人。由于对 1945 年终于结束的恐怖事件有着共同的认识，每个超级大国都意识到合作（或至少是技术和外交协调）以及冲突准备的迫切需求。色列核战略的高级“智囊团”（沙龙总理，2003 年）。