在法国，关于种族统计数据的争论仍然非常激烈，这从最近几周所采取的立场和发表的论坛中可以看出。
对于某些人来说，除了我们刚才描述的种族统计数据，甚至一些已经存在的种族统计数据，都有可能破坏共和主义的普遍主义，将人们限制在身份类别中并将他们本质化，不断地将他们引向自己的出身，甚至将社会问题种族化。人口统计学家埃尔韦·勒布拉斯 (Hervé Le Bras)担心，“这种方式不但不能帮助消除歧视，反而会加强社区联系” 。
然而，其他社会科学研究人员并不担心这一点，对他 LINE 数据 们来说，这些统计数据首先是一种知识工具，对于衡量歧视程度至关重要（有关这一主题，请参阅《经济与统计》特刊）。值得注意的是，法国学院移民与社会教授弗朗索瓦·赫朗 (François Héran) 的立场，他致力于证明基于出身和外貌的歧视的重要性，即使社会地位相同。 “种族歧视并不能消除社会不平等，反而会加剧社会不平等。 “他认为法国的统计数据是“民族的和共和的””（弗朗索瓦·埃兰）。 “这不仅不会破坏平等对待原则，而且有助于使这一原则发挥积极作用。”
在这两种情况下，这些研究人员都拒绝公开的民族种族统计数据，即基于人们所谓的“民族”或“种族”起源的统计数据。另一方面，对于诸如在人口普查或某些调查中将起源收集延伸到几代人的问题，也存在着意见分歧。尽管法律框架允许——以非常受限的方式——询问关于归属感、宗教、所讲语言、肤色的问题，但有些人拒绝这样做，而另一些人则认为这符合他们的利益。研究人员还认为，我们不应该“让‘种族’问题变得无形”，因为这被理解为一种社会建构，而不是一种生物甚至文化现实（帕特里克·西蒙）。