族国家更广泛的政治模式

Explore discuss data innovations to drive business efficiency forward.
Post Reply
Bappy32
Posts: 598
Joined: Thu Jan 02, 2025 6:52 am

族国家更广泛的政治模式

Post by Bappy32 »

随着十月的戏剧性 事件成为过去,推动加泰罗尼亚独立的呼声已基本淡出国际头条。然而,它留下了许多悬而未决的问题。在这篇简短的文章中,我思考了三个特别能说明多民的问题。

为什么不妥协?

外部观察家发现,加泰罗尼亚和西班牙政府未能在 10 月的决战前达成妥协,这既令人担忧又令人困惑。这种不解是可以理解的:经济发达的自由民主国家通常不会产生这种程度的公开政治冲突。当然,违反宪法框架(如加泰罗尼亚政府所做的那样),并以武力和前所未有的机构干预(如西班牙行政部门所做的那样)来应对这种违反,代价太高,难以想象。然而,这正是发生的事情。为什么呢?

答案与用于动员特定政治项目的故事以及这些故事所交织的政党政治动态有关。加泰罗尼亚独立的支持者通过以下论点来建立他们的支持:联邦妥协,即 2012 年之前许多加泰罗尼亚民族主义者默认的制度偏好,已经不再可行。在陈述他们的观点时,他们提供了许多“证据”,包括西班牙宪法法院 2010 年的裁决,加泰罗尼亚普遍认为该裁决缩小了加泰罗尼亚自治的范围。

这种言论是在两大民族主义政党共和左翼党(ERC)和民主融合党(现加泰罗尼亚民主党(PDeCat))激烈 银行数据 竞争的背景下成为主流的。一旦足够多的加泰罗尼亚公众接受了“结束妥协”的叙事,竞相竞争的态势就会推动两党采取越来越激进的选择。

另一方面,西班牙执政党人民党(PP)传统上将自己视为“西班牙国家的保护者”。该党选民中有相当一部分人反对多民族联邦制,更别提分裂国家了。因此,该党在过去五年里坚决拒绝历届加泰罗尼亚政府就该地区地位举行全民公投的要求,也就不足为奇了。
Post Reply