我们忘记了(或者不想记住)金融体系是一种手段,而不是目标。它的目标不仅仅是烤出尽可能最大的财富蛋糕,无论配料和配方、质地和口味如何。它还必须以增加人类福利和幸福的方式切分和供应它;简而言之,以保护、促进和实现每个人的人权的方式。蛋糕的检验在于吃它:谁吃、什么时候吃、吃多少。金融可以实现美好的生活——一种个人安全、尊严和价值得到承认和尊重的生活。它为更广泛社区的需求服务,这是金融的有效性所在,因为正是这些基本的“美好生活”权利构成了我们社会建立的基本准则。我们一直未能认识到金融对它们的影响,这阻碍了我们更好地理解金融并让金融服务于我们所有人,而不仅仅是少数特权阶层的努力。
如何鼓励金融部门传播财富,而不仅仅是创造财富?如何鼓励金融部门减少贫困,而不是加深贫困?如何鼓励金 股东数据 融部门保护人权和安全,而不是危害人权和安全?
事实证明,这些问题的答案在于解决金融部门本身带来的两个基本障碍。首先,金融部门的自恋——认为诸如人权等无法量化的“外部性”存在于金融领域之外,因此与金融无关。它们是别人的问题;既不是金融部门的关注点,也不是金融部门的责任。其次,金融部门的“金融例外论”——认为鉴于其庞大的规模、权力和普遍性,金融部门有理由存在;换句话说,金融部门本身就是目的,而不是帮助实现其他目的的手段。
事实上,这些都是对金融本意的扭曲。金融只是一种实用工具。当然,它是必不可少的,但它的目的是服务社会,而不是颠覆社会。金融机构被授权促进广泛的社区利益,而不仅仅是满足其直接利益相关者的狭隘利益。甚至金融业内人士也承认这一点。纽约联邦储备银行前首席执行官、高盛前董事总经理威廉·达德利在 2014 年改革银行文化研讨会上开场时说:“金融公司的存在,在某种程度上是为了造福公众,而不仅仅是他们的股东、员工和公司客户。”保护和促进人权是金融必须实现的最重要的目标之一。这是金融本身既不能忽视也不能避免的事情,因为正是通过提供这样的服务,金融体系才获得了其合法性,获得了其经营的社会许可。