奥威尔一生都在努力回答所有现代人都面临的问题：“我们应该侍奉哪一位敌对的神？”和我们大多数人一样，奥威尔最终同时侍奉了不同的主人。这可能使他的政治生涯看起来一团糟。但这也是一种高尚的混乱——这是他坚持原则拒绝抛弃正义应该服务的基本价值观的结果，即使这些价值观最终可能导致混乱。因此，对正义和慈善的承诺使他想要杀死西班牙的法西斯分子；对相同原则的诉求也解释了他拒绝杀死他们的原因——至少在他们脱裤子的时候（参见他在《回顾西班牙战争》中对此事的思考）。这似乎前后矛盾，但道德清晰度往往被证明是相当残酷的，因为它准备抛弃一些东西。奥威尔讨厌知识分子为了理论一致性而经常愿意放弃他们的道德直觉和更混乱的感觉。另一方面，奥威尔很乐意接受这种混乱，即使它会产生对正确与否的矛盾观点。
然而，他不能就此罢休。毕竟，他的作品反复强调一致性的优点，并强调放弃一致性的政治和生存危险。他严厉批评集体“精神分裂症”和“双重思想”，并指出放弃理性法则会导致集体奴役。正如温斯顿·史密斯在《一九八四》中所说：“，我们邀请粉丝使用主题标签#AskOUP向我们发送有关美国中期选举的问题。我们列出了我们最喜欢的问题，并在下面进行了回答。
民主党需要多少席位才能重新控制众议院和参议院？
民主党要想控制众议院，就需要净增 24 个席位。要重新控制参议院，民主党需要保住所 贷款数据 有席位，并夺取共和党的两个席位，以 51-49 的多数票获胜。在选举的席位中，民主党占 35 个席位，共和党占 9 个席位。
中期选举的平均投票率是多少？
L. Sandy Maisel 在《美国政党和选举：非常简短的介绍》
中回答了 这个问题。在丹麦和德国，立法机关选举的投票率平均在 70% 到 90% 之间；在波兰和瑞士，投票率约为 50%；而在最近的美国选举中，中期选举的投票率约为 36%，总统选举的投票率约为 50%。