爱德曼情报高级副总裁Lisa Tauleigne在介绍2024 年信任度晴雨表欧洲版时，引用了流行现象级关系治疗师Esther Perel 的话。（所以，也许阅读有关游说的文章真的就像阅读有关性的文章……但我们跑题了。）
“信任是积极面对未知。信任是有风险的。这是一次信仰的飞跃，”Tauleigne 说道，然后又补充了一句：“这是一次迈向未来的飞跃。”
党派不信任：在她展示爱德曼旗舰调查/营销计划的幻灯片时，她仔细阐述了为什么需要聘请说客。“创新危机”是 2024 年报告的主题，但它之所以处于这种不稳定的境地，似乎是因为人们认为创新会带来危险。她指出，在西方民主国 RCS 数据加拿大 家，“抵制创新是出于政治原因”，数据显示，在德国、意大利、西班牙、荷兰、法国、爱尔兰和瑞典，右翼政治人士比左翼政治人士更抵制“创新”（绿色能源、人工智能、基因医学和转基因食品）。在德国，47% 的右翼受访者拒绝这些技术，在法国，这一比例为 45%（法国左翼人士中有三分之一的人也拒绝）。
隐含的宣传：然而，在她的演讲过程中，一个解决方案浮现出来：如果人们认为创新受到良好的监管，他们会更加信任创新。良好的监管和企业与政府之间的良好合作。当然，必须有人帮助确保合作的发生……
元信任问题：周二自然科学博物馆的演讲前后，与会者都在热烈讨论这项已有 24 年历史的调查还能保持其相关性多久，尤其是考虑到对其方法论和可信度受到质疑的对专制政权的高度信任的调查结果。
耸耸肩：爱德曼团队肯定知道我们会问这个问题（毕竟我们写过这篇文章），如果负责谋杀委员会的人鼓励爱德曼全球咨询欧洲主席Rocco Renaldi给出不回答，他肯定会采纳这个建议。“信任度晴雨表的目的是为讨论提供信息，”他说，并补充说，在共享数据方面“透明度很高”——同时将有关爱德曼与外部研究人员共享什么类型的数据的其他问题转交给不再上台的 Tauleigne。