有几件事可能会破坏这一新模式的前景：
1. 可怕的幕后交易：舒尔茨是德国政客，德国可能在幕后操纵以确保他的胜利（例如，不任命可信的中右翼候选人与他竞争），这笔交易将使舒尔茨（左翼候选人）担任欧盟委员会主席，而中右翼政客担任欧盟理事会主席。媒体应高度警惕，不要揭露任何此类交易。所有候选人都应公开宣称他们不会参与此类交易。
2. 即使没有达成协议，基督教民主党也可能因为害怕失败而不 玻利维亚 WhatsApp 号码数据库 会派候选人参选，这不仅会使选举竞争中的政治性丧失，而且会使欧洲理事会在选举总统时遵循选举结果的任务变得更加复杂。
3. 选择选美比赛版的新范式——即不同的政客争夺选票，不是基于向选民呈现的真正政策选择，而是基于他们整体的媒体成功和一个不会疏远任何人的中心平台。这是一个非常可能的结果，特别是如果一些狂热的欧洲怀疑论者走上街头，而中间派候选人最终只是“保卫欧洲”。总而言之，选美比赛仍将是对现状的改善。但它有自己的政治风险——除了它在规范上缺乏吸引力之外。选民可能会看穿它，导致进一步的失望；或者，选民可能根本不允许它，即向竞争候选人提出上述第二种类型的问题，迫使他们在政治上定义自己。
未来将会有有趣的时刻。