奥林巴斯数码相机
爱尔兰国旗，爱尔兰，Iker Merodio 拍摄 | 摄影。CC-BY-ND 2.0 via flickr
解决巨额债务问题有多种方法。
在整个爱尔兰危机期间，许多人认为我们应该“强制”减记欠私人债券持有人的债务。最终——无论对错——爱尔兰没有这样做。这主要是因为国际货币基金组织/欧盟的压力，他们担心爱尔兰这种单边行动会产生传染效应。然而，爱尔兰随后通过与官方贷款人达成协议延长宽限期和偿还期并降低其大部分债务的利率，在债务负担上获得了财务上的节省。这些节省被认为超过了我们坚持“烧毁债券持有人”可能获得的节省。希腊总理齐普拉斯，注意了！
避免扩音器外交。
过去几周希腊的经历无疑凸显了在没有事先打好基础的情况下公开谈判的风险。希腊不得不以非常明显的方 BC 数据菲律宾 式做出让步，这使得实现互利的结果更加困难。爱尔兰的谈判通常是闭门进行的，而且结果普遍有利。唯一的例外是爱尔兰总理恩达·肯尼在公开场合仓促宣布他已就爱尔兰银行债务问题从欧洲获得了让步，这证明了这一规则。肯尼的解读是不准确的，从那时起他就被迫在这个问题上处于守势。
回想过去。
总体而言，爱尔兰的经济已经恢复正常，并且目前处于相当可持续的状况。然而，有些人说，既然现在情况已经好转，人们可能会努力回到人为繁荣时期的支出水平。这将是一个严重的错误。一些爱尔兰人似乎记忆力很差。我们不应该忘记，最近的危机是上世纪 80 年代类似灾难的延续。有人认为，尽管爱尔兰给自己挖的坑比过去许多国家都大，但爱尔兰在摆脱这些困境方面似乎比大多数国家更有韧性、更务实。也许是这样，但这并不是不吸取这次正确教训的理由！
唐纳德·多诺万 (Donal Donovan)曾于 2011 年至 2014 年担任爱尔兰财政咨询委员会成员，利默里克大学兼职教授，都柏林圣三一学院客座讲师。他曾担任国际货币基金组织副主任，在金融危机领域拥有丰富的经验。他曾为两份有关爱尔兰金融危机的重要报告的准备工作提供咨询。 安托万·E·墨菲(Antoin E. Murphy)是都柏林圣三一学院名誉教授。他是经济思想史领域的专家，对资产市场泡沫和金融危机有着深厚的历史知识。他们是 《凯尔特之虎的陨落：爱尔兰和欧元债务危机》 (OUP 2014) 的作者。
发表于：图书商业与经济