当虚拟与现实的界限日益模糊时，什么依然真实？昨天，Wouter Bos 在 Twitter 上亮相（注：此事由我的博客负责）。但这是一个假账户。但并不是所有人都立即意识到了这一点。短时间内，就有 300 人关注了该造假者的推文。就连外交部长马克西姆·维尔哈根也对此表示关注。两位绅士之间展开了一种“是非游戏”。
Thamarberber @maximeverhagen：我可以假设@wouterbos 是假的……？？
MV：@Thamarberber 完全是假的。
WB：@MaximeVerhagen。约克布罗克。我发推，故我存在。
MV : @wouterbos 不，Wouter 自己告诉我，他担心如果把所有东西都发到 Twitter 上，会惹上麻烦，Boekesteintje
WB：@MaximeVerhagen 为了开放和透明，我改变了主意。 Twitter 是与关注者沟通的绝佳渠道。
MV：@wouterbos 我知道 Wouter 是一个很执着的人。这与他之前在有关 Twitter 的采访中所说的话相矛盾。
WB：@MaximeVerhagen 我非常清楚我在《金融时报》上说了然而，我可能会改变主意。
MV：@wouterbos 几周内？
WB：@MaximeVerhagen泄露的特雷维斯扎尔照片事件让我意识到了这个媒介的力量。
当然这并不是什么新鲜事。身份劫持现象时有发生。然而，当这些虚拟身份的真实性 Viber 数据 受怀疑，人们开始盲目接受新闻报道时，情况才令人担忧。每个人都有假装成别人的能力。
沃特博斯
不断增加。人们使用 Hyves、MySpace、Facebook、MSN、Twitter、FriendFeed、Qik、Digg、Del.icio.us、Gmail 等等。持续监控自己的虚拟身份几乎是不可能的，更不用说其他人的虚拟身份了。
我手头还没有解决方案。然而，我希望那些负责通讯的人有责任监控自己组织中关键人物的虚拟身份。在现代，通讯部门需要制定虚拟身份政策。因为如果您的 CEO 的身份被滥用来操纵股票价格，会发生什么？
我们在 Jaggle 手机上接到了财政部的电话，要求我们尽快删除 Twitter 上有关 Wouter Bos 的所有内容。他的账户也是如此。我们可以满足这个请求，但这并不能解决问题。一旦帐户被删除，其他人就有机会接管该帐户。