业务方面分类法
平台或工具、在线协作和决策。社区可以有社会目标、分享知识或针对特定群体。平台或工具的技术性更强。这些主要侧重于收集和组织来自不同来源的数据。在线协作包括在线文字处理器和其他在线应用程序等。最后，还有决策。许多 Web 2.0 应用程序被公司用来帮助用户决定购买哪种产品。
一个例子
基于Web 2.0三个方面的分类具有科学性。通过给出对应用程序进行分类的示例，我 Fusion 数据 想使其更实用一些。我以Marktplaats和Wikipedia为例。
Marktplaats.nl
维基百科
社会方面 主动 – 合并内容 活动 – 合并内容
技术方面 应用程序 – 聚合器 应用程序 – Wiki
商业方面 平台——合并数据 社区建设——共享知识
结论
通过对Web 2.0应用程序进行分类，可以对它们进行比较。分类可能并不总是清晰或完整，但它为讨论提供了结构。在我的研究中我没有为不同的分类分配值。我不能说社区建设应用程序比决策支持应用程序更好。
下一篇文章（也可能是最后一篇）关于我的毕业研究的文章将展示来自 3 个行业的 30 家公司对 Web 2.0 的使用情况。概览中的公司可以作为其他公司的榜样。
这是我在埃森哲的帮助下对 Web 2.0 在旅游、零售和医疗保健领域的应用进行的研究的一部分。最初以英文撰写，并为 Frankwatching 进行了总结和翻译（另请参阅第 1 部分Web 2.0：科学视角）。 如果您对全文或我的研究感兴趣，请发表评论！