自由贸易协定在全球范围内形成了一种力量平衡，有利于跨国公司，不利于国家和人民。他们可以利用的武器之一就是仲裁法庭。这些私人法庭不是由法官组成，而是由仲裁员组成。担任该职位无需独立性或能力。这些都是相同的商业律师，他们根据案件的不同，先后扮演法官或律师的角色。这种运作模式显然会诱发广泛性、结构性的腐败。跨国公司利用仲裁庭来攻击国家违反其制定的、损害其利益的某些规定和政策。那里做出的决定不是基于国家立法，而仅仅基于双边贸易和投资协定。这些条约中的规定非常模糊，给予仲裁员很大的解释余地，而这很少对国家有利。最近的协议甚至引入了投资者“合理预期”的概念，以证明其贪婪的权利。因此，根据某项条约，跨国公司可以要求补偿其认为如果没有出台某项立法就能获得的未来利润。
截至 2017 年底，已知投诉总数为 855 起，各国向跨国公司赔偿的 格鲁吉亚 WhatsApp 号码 平均金额为 4.54 亿欧元。几个例子就足以让我们相信这些法庭对社会和环境正义所起的有害作用。例如，德国因决定逐步淘汰核电而被勒令向一家公司支付 10 亿欧元。该公司的核电站出现故障并不重要。意大利因决定禁止在海岸线 12 英里范围内开采天然气和石油以防止石油泄漏而被一家英国石油公司起诉。一家加拿大矿业公司要求哥伦比亚提供 160 亿美元，占其国家预算的 20%，用于在亚马逊雨林地区建立国家公园，从而取消了拟议的金矿开采特许权。当这种威胁迫在眉睫时，一些国家因害怕受到谴责而选择放弃执行。例如，2010年，一家瑞典能源供应商威胁索要140万欧元，迫使汉堡市降低建设燃煤发电站的生态要求。在烟草公司的威胁下，加拿大和新西兰都推迟了反吸烟政策。
欧盟站在最前线，只要有机会就会实施这种损害国家主权的私人司法。在与美国签署的条约草案《塔吉克斯坦自由贸易协定》中，规定了此类仲裁机制。在 ATTAC 等协会开展解密和大众教育工作之后，它们成为许多欧洲国家民众愤慨的焦点。弗雷德里克·维亚莱（Frédéric Viale）这位反对自由贸易协定的专家，现在是欧洲选举中不屈法国党的候选人。欧盟委员会在与加拿大签署自贸协定时，试图让人们相信不存在仲裁庭。事实上，这项条约只是以不同的名义建立了投资者与国家之间的常设仲裁法庭。当然，法官将由各州任命。但邪恶的原则依然存在：跨国公司可以摆脱国家立法的束缚，转而遵循由未经选举的技术官僚谈判达成、未经人民批准的条约。他们有权利获得特殊公正的审判。可以说，现在这种现象制度化了，情况就更糟糕了。
欧盟现在想更进一步。其目的是建立一个永久性的国际仲裁法庭，以取代自由贸易条约中的机制并确立其做法。 2018年3月，欧洲理事会通过谈判指令，授权欧盟委员会代表联盟就“ 建立解决投资争端多边法院的公约 ”进行谈判。她于1月18日向联合国国际贸易法委员会正式提出这一建议。该委员会将于 4 月 1 日至 5 日的会议上研究这一提案。一旦这一法庭得以成立，它将成为跨国公司手中一个强有力的武器，用来废除人民所获得的社会和环境法律。你们将通过参加欧洲选举投票选出到斯特拉斯堡的叛逆的欧洲代表将会反对这一计划。相反，他们将捍卫厄瓜多尔和南非提出的、迫使跨国公司尊重人权的国际条约的想法，而欧盟对此却拖延不前。