我 64 岁的父亲最近决定开始写推特。这并不是因为他想像 Koos Koets 笔下的“大年轻人”那样加入到日常的疯狂之中，而是因为这对他来说可能是一个建立人际网络、分享知识和关注有趣的人的好工具。
他对自己的专业领域——艺术管理（专注于古典音乐）了解很多。当他停止每周五天的工作时，他考虑写一本关于音乐以及我们如何体验音乐的书。相反，他继续以顾问、创意人和艺术委员会成员的身份自由活动，偶尔在法国的一所房子里休息一下，喝一杯好酒，读一本好书。这生活还不错，我自己写书就只能等着了。
推特禁令Twitter 不是一本书。将一条消息压缩到 140 个字符意味着您缺乏深度。这冒犯了一些人。 《纽约客》的作家兼专栏作家乔治·帕克 (George Packer) 最近撰写了一篇文章，猛烈批评这项服务，称其为“媒体成瘾者的毒品”。 《纽约时报》进步研究与发展部门的记者 BC 数据新加坡 尼克·比尔顿 (Nick Bilton) 指责帕克害怕“参与不断发展的社会并要求停止火车运行”。
我理解他们两个。作为一个互联网狂热者，我曾与我的父亲——一位博学、有责任心、不怕探索困难话题的人道主义者——进行过多次讨论，讨论过互联网上的内容和关系的短暂性、匿名性和难以捉摸性。你们如何保证质量？在一个以要点和推文为主导的媒介中，细微差别和深度会发生什么变化？你怎么知道你在和谁说话？您如何保持其人性化？