在实践中,过去几年我注意到产

Explore discuss data innovations to drive business efficiency forward.
Post Reply
Bappy11
Posts: 453
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:32 am

在实践中,过去几年我注意到产

Post by Bappy11 »

分享

这本身并不奇怪:他们是与企业之间的纽带,他们希望让企业满意。

然而,他们似乎并不总是意识到设定过高标准所带来的心理影响。当然,这也取决于球队。如果团队成员彼此非常了解,并且已经多次表现出持续的高速度,他们就会将其视为挑战。一个有待改进的团队的团队成员并不总是敢于反抗。因此,在我看来,这里有一些宝贵的建议:看看最近三次冲刺的平均值。与将标准设定为理论上可达到的高度相比,您获得所需分数的机会更大。此外:标准有多高是由团队决定的,而不是 PO。每个 Scrum 团队都应该自主运作,这就是一个例子; PO 可能会影响,但不能决定。

估计风险
为什么要介绍工作压力呢?一旦开始进行估算,您就可以用它们来衡量所取得的成果。这使 阿曼电报数据 你能够确定团队的发展速度,即速度。团队提前向产品负责人和利益相关者明确传达这一点非常重要,速度就像足球比赛一样,是一种期望:你提前很清楚自己能得多少分,但有许多内部和外部因素会影响比赛。

永远不要期望速度“可能”会增加!当你这样做时,你就会产生期望,并将速度本身作为目标,但这绝不是它本来的目的。主要问题是:
与底层任务有关。我认为,这进一步取决于如何处理这些估计值。如上所述,人们不善于估算时间。如果有人利用估算来增加压力,那么最好停止这样做。它们旨在提供所需净开发时间的预期,以便做出相应的选择。燃尽图可以帮助解决这个问题。我个人喜欢为我的任务输入估计小时数,因为它可以帮助我保持专注。

总之
如果误用估算来增加压力,无论是有意还是无意,这都会对团队的积极性和绩效产生不利影响。考虑是否应该花时间进行估算,或者简单计算用户故事的数量是否就足够了。如果没有,那就制定一些简单的规则,将花费的时间限制在绝对
Post Reply