会议的选出论文将以开放获取的形式发表在《数字人文杂志》（ZfdG）的本期特刊中，并辅以提供更多专业和跨学科视角的进一步论文。
特刊的贡献不仅解决了编辑研究和版本本身格式所面临的挑战和数字化变革潜力。卡丽娜·霍夫明确表示，这种变革是一个长期现象，其以经典化形式结束尚不可预见。因此，数字编辑的特点是永久性的变化——不断的数字蜕变——并且管理它需要在适应新的技术可能性和保持既定准则之间取得平衡。同时，必须继续测试和推广实验程序，以探索新技术和新程序的潜力。
在此背景下， Bodo Plachta正确地指出了语言学标准对于编辑工作的重要性。编辑研究尤其可以指出历史上演变的语言学指导方针以及编辑工作中出现的经过验证的实践，这些不仅应该在数字化转型中保留，而且还应该作为数字编辑研究标准化的标准。只有将语言学严谨性作为基本质量标准，数字编辑科学才能成功建立。因此，技术发展必须始终伴随着批判性论述，目的不是为了减缓早已不可逆转的技术发展，而是为了有效利用和缓和其对编辑科学发展的影响。这样一来，传统的编辑挑战，例如例如，印刷媒体所限制的评论选项或文本起源的表示可以通过数字媒体的潜力令人信服地实现。Artur R. Boelderl 以穆齐尔的混合版为例，通过对（过度）评论的反思来阐明这种联系。数字出版的可能性绝不能使解释禁欲主义的原则变得荒谬。
流动性和动态性。这里需要标准来确保编辑对文本的解读的科学性参考和可追溯性。这同样适用于提供用于科学重复使用的版本，Inga Hanna Ralle提醒我们一个迄今为止很少受到关注的因素：用户友好性。所谓数字存在的可用性对科学接受度起着决定性的作用。机器可读文本和人类可读文本并不冲突，因为已经通过 TEI 的事实标准找到了令人信服的解决方案。相反，在设计和实施数字版时，必须给予媒体呈现与编辑指南重要性相适应的重视。与印刷版相比，诸如……的技术实现B.评估或审 阿尔及利亚电报数据 查包括界面或搜索功能以及数据和编码质量。正如Ulrike Henny所展示的，近年来已经出现了一些活动来建立一种针对数字版的新型审查流程。这一程序还提供了促进数字版本科学性认可的机会。
正如Jörg Wettlaufer所写，所概述的问题领域似乎都可以解决，尤其是在新的技术可能性的背景下。还有进一步的发展潜力，特别是在转向语义网和链接开放数据（LOD）的可能性方面。Roland S. Kamzelak表明，版本通过语义数据成为数字知识世界的一部分，从而可以提供新的、以前未知的互操作性可能性，这可以进一步扩展 TEI 编码文本的潜力。但语义网也将对编辑工作产生持久的影响，因为以前重复的任务（如编辑）将不再是必要的。 B.创建权威记录，可以发展成为规范的条目。新版本仅需要补充具体信息。这是首次可以跨版本实现复杂的搜索查询，以及通过实体在版本之间建立联网。
最后但同样重要的一点是，根据João Dionísio 的说法，这还包括编辑研究在方法和交流结构上日益国际化。跨越语言和国界的专业社区的联系指向了新的合作机遇，这种合作超越了机构层面已知的可能性，并带来了新的、极具活力的语言学网络。这样，就可以创建对文本含义和理解的新构造和解释，这将使未来全新的编辑项目成为可能。这还包括跨多个学科版本的更高可用性。这适用于语言学等诸多领域，正如诺伯特·安肯鲍尔 (Norbert Ankenbauer)在对早期现代印刷品的印刷语言进行示例性分析时所展示的那样。通过详细的标记以及将版本与语言问题联系起来，该版本体现了数字版本的创新跨学科性——版本文本对于历史和文化研究同样相关，并且可以在其结构化形式中进行调整。
在此，我们要特别感谢所有作者的贡献，这些贡献通过会议的讨论得到了进一步完善。我们还要感谢会议的参与者和所有现场帮助者。编辑们还要感谢ZfdG 编辑人员对出版过程的支持和配合。最后但同样重要的一点是，我们要感谢联邦教育与研究部 (BMBF) ，它通过资助马尔巴赫魏玛沃尔芬比特尔研究网络，使得这次会议和特别卷本得以实现 。