融合和超融合基础设施有何区别？我们来看看这两个领域的几个系统。
在企业环境中构建融合基础设施不仅仅意味着更换一些网络设备。它需要以完全不同的方式来看待公司的网络基础设施以及支持它所需的 IT 人员类型。
传统的 IT 基础设施由众所周知的技术孤岛组成。其中包括网络、存储、系统管理和软件方面的专家。但在过去十年左右的时间里，随着虚拟化成为将网络和服务器结合在一起的一项重要技术，这种情况发生了很大变化。
当今的虚拟环境可以比作无处不在的智能手机。智能手机用户 多米尼加共和国whatsapp 数据 通常不关心存储或系统管理等问题；他们需要的只是一个应用程序。同样，融合基础设施系统（如 EMC 的 VMAX 系列）上的存储管理也基本上是一个应用程序，VMAX 系列产品营销总监 Colin Gallagher 表示。
一般来说，企业可以采取两种方法来构建融合基础设施：
VCE（EMC、Cisco 和 VMware 的合资企业）采用以硬件为中心、构建模块的方法，简称为融合基础设施；
Nutanix、VMware 和其他公司的软件定义方法称为超融合基础设施。
这两种技术之间最重要的区别在于，在融合基础设施中，构建块中的每个组件都是离散组件，可以用于其预期用途——服务器可以分离并用作服务器，就像存储可以分离并用作功能存储一样。在超融合基础设施中，该技术是软件定义的，因此该技术本质上是集成的，不能分解成单独的组件。
超融合基础设施：主要区别
假设一家公司正在实施服务器或桌面虚拟化。在非融合架构中，物理服务器运行虚拟化管理程序，然后管理在该服务器上创建的每个虚拟机 (VM)。这些物理机和虚拟机的数据存储由直接附加存储 (DAS)、网络附加存储 (NAS) 或存储区域网络 (SAN) 提供。
在融合架构中，存储直接连接到物理服务器。闪存通常用于高性能应用程序以及从连接的基于磁盘的存储中缓存存储。
超融合基础设施具有在集群中的每个节点上作为服务运行的存储控制器功能，以提高可扩展性和弹性。甚至VMware也开始行动。该公司的新参考架构 EVO（以前称为 Project Mystic 或 Marvin）是一款超融合产品，旨在与Nutanix、SimpliVity或NIMBOXX等公司竞争。这两个系统 EVO:RAIL 和 EVO:RACK 于 8 月在 VMworld 2014 上发布。此前，VMware 仅通过与 VCE 合作在融合基础设施市场开展业务。