国际唱片业联合会 (IFPI) 为遏制在线音乐侵权而发起的联合行动的最新进展已经到来（他们试图攻击互联网服务提供商）。这一行动在过去几个月中一直在加强，因为我相信美国唱片业协会 (RIAA) 和国际唱片业联合会 (IFPI) 的聪明人可能终于意识到起诉自己的客户并不能扭转非法文件共享的趋势。首先，法国宣布将要求互联网服务提供商监控和监管版权侵权行为。然后，U2 乐队的经纪人保罗·麦克吉尼斯 (Paul MacGuinness)公开抨击互联网服务提供商，指责他们导致了文件共享的兴起。现在，英国将公布一份绿皮书，其中概述了将引入“三振出局”制度的立法，非法共享者将收到警告，然后他们将暂时断开连接，然后他们将失去服务。
我知道，如果我说我认为这是个坏主意，读者不会感到震惊。过去一年，互联网服务提供商一直在与音乐行业进行私下对话，以就行业行为准则或一套法规达成一致，但这些谈判没有取得成果。我猜音乐行 突尼斯手机数据 业威胁说，如果无法达成协议，他们将游说制定法规，而这似乎正是正在发生的事情。我不指望互联网服务提供商会坐视不管，我预计 Virgin 和 BT 等公司会进行一些认真的游说。我还担心这种措施的执行。他们究竟打算如何监管流量？他们只会对已确认的侵权案件采取行动，还是只会对涉嫌侵权的案件采取行动？使用 bittorrent 协议的合法流量怎么办？用户是否会获得某种形式的上诉程序？
但我对这项提议最大的不满是，它将司法负担转嫁给了私人实体。同样，我一点也不认为它会阻止侵权，它只会继续分裂 P2P，并确保用户以越来越巧妙的方式交换音乐。P2P 客户端的时代已经结束，如今人们使用各种应用程序和协议共享文件。他们将如何阻止这种情况？
音乐已经数字化。消费者也已经数字化。行业应该围绕这一事实努力，改变其商业模式。更多同样失败的执行机制不会解决任何问题。