MDY 诉暴雪:使用条款和版权侵权

Explore discuss data innovations to drive business efficiency forward.
Post Reply
pappu636
Posts: 457
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:39 am

MDY 诉暴雪:使用条款和版权侵权

Post by pappu636 »

首先介绍一些背景信息。2006 年 12 月,《魔兽世界》的开发商暴雪向 MDY 发出了一封停止侵权的信,MDY 是 Glider 作弊程序的开发商。该程序允许用户通过成为机器人来自动运行游戏,用户无需在系统前花费数小时即可杀死怪物并收集战利品。您只需安装 Glider,让计算机运行,然后就可以看到淘金热了。暴雪认为 MDY 违反了他们的使用条款,该条款将导致终止许可。使用条款明确指出:

“您同意您不会 (i) 修改或导致修改本程序或服务的任何文件;(ii) 创建或使用作弊软件、机器人、“模组”和/或黑客程序,或任何其他旨在修改魔兽世界体验的第三方软件;或 (iii) 使用任何拦截、“挖掘”或以其他方式从本程序或服务收集信息的第三方软件。尽管有上述规定,您可以使用暴雪分发的授权补丁和更新来更新本程序,暴雪可自行决定允许使用某些第三方用户界面。”

MDY 的行为似乎毫无疑问地违反了这些条款和条件。但是,必须强调的是,上述内容并不是许可证本身。魔兽世界的最终用户许可协议 ( EULA ) 是一份单独的文件,它授予用户执行其他侵权行为的权利,在本例中,就是将程序安装到计算机中。在正常情况下,违反许可证通常意味着终止协议,因此也意味着终止使用作品的许可证,但并不会立即导致侵犯版权。违反许可证通常会导致终止使用作品的许可,进一步使用将构成侵权。违反使用条款是否意味着许可证也被违反?暴雪的 EULA 明确规定用户必须遵守 ToU,但没有任何地方说违反这些条款就意味着违反许可证!同样,我认为该许可证的起草显然是为了适应上述终止理论,因为它列出了终止的效果:

“暴雪可随时以任何理由或无理由终止本协议。在这种情况下,您必须立即永久销毁您 俄罗斯手机数据 拥有和控制的游戏的所有副本,并从您的硬盘中删除游戏客户端。本协议因任何原因终止后,本协议授予的所有许可应立即终止。”

我们知道,版权许可是一种协议,允许用户获得他们原本无法获得的权利。在这种情况下,如果许可证被取消,用户就会侵犯版权。MDY 发起了一项诉讼,试图获得一份声明,即 Glider 不侵犯版权。

美国亚利桑那州地方法院一审对此案作出了判决。该案的关键在于违反使用条款是否构成侵犯版权。暴雪向法院辩称,确实构成侵犯版权,而 MDY 则辩称,即使他们的行为违反了使用条款,也不会构成侵犯版权,因为 MDY 的行为并未侵犯受版权保护的专有权利;版权并不禁止在游戏中作弊。MDY 援引了Storage Technology v Custom Hardware Engineering一案作为相关权威,明确承认不存在的权利不可能构成侵犯版权,但法院驳回了这一主张。同样,法院同意,美国现有的许可法承认授予许可通常会使用户免于侵犯版权的指控。法院引用了Sun Microsystems v Microsoft一案:

“一般来说,版权所有者如果授予非独占许可使用其版权材料,则放弃起诉被许可人侵犯版权的权利,只能以违约为由提起诉讼。但是,如果许可范围有限,而被许可人的行为超出范围,则许可人可以提起侵犯版权的诉讼。”

同样,此案不仅涉及 MDY,还涉及所有 MDY 用户。暴雪的论点是,每个安装 MDY 作弊软件的用户都违反了他们的使用条款,因此违反了许可证,因此侵犯了版权。因此,MDY 犯有共同侵权和间接侵权罪,类似于 Grokster 和其他 P2P 提供商。因此,亚利桑那州地方法院判决暴雪胜诉,MDY 应承担相应责任。
Post Reply