网络喷子有隐私权吗?

Explore discuss data innovations to drive business efficiency forward.
Post Reply
pappu636
Posts: 457
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:39 am

网络喷子有隐私权吗?

Post by pappu636 »

互联网正在经历一次周期性的自我反省,此次反省是由热门网站 Reddit 和 Gawker 之间的争吵引发的。Gawker 的一名记者发表了一篇文章,揭露了 Reddit 上一位臭名昭著的喷子的身份,也就是说,他的真实身份被曝光了。现实生活中的喷子名叫 Michael Brutsch,是一家保险公司的中年程序员;在 Reddit 上,他的名字叫 Violentacrez,一个可怕的人物,他创建并管理着 Reddit 上一些比较肮脏的版块,包括强奸诱饵、偷拍(未经女性同意拍摄她们的照片)、chokeabitch、希特勒、犹太裔美国人等子版块,以及其他种族主义、厌女症和边缘儿童色情文件夹。Brutsch 先生从那时起就被解雇了,引发了一场关于网络隐私和言论自由的有趣辩论。

公平地说,很难对布鲁奇先生产生任何同情。他这一类人冷酷无情、心怀恶意、喜欢 秘鲁手机数据 辱骂别人,他们躲在匿名的面纱后面,大肆发表任何形式的令人反感的言论。这些人之所以倾向于躲藏,有一个很好的理由,因为主流社会不再容忍他们的种族主义、厌女症和恐同言论。他们如此珍惜网络隐私并不奇怪,因为每当一个卑鄙的喷子被挖出,他们在现实生活中往往是可悲的。从害羞的青少年到沮丧的中年男性,喷子往往属于心理有问题的男性的刻板印象。

但问题是,这样的人值得隐私保护吗?我对 Reddit 上一些对话中反应的强烈程度感到震惊,他们认为社区人肉搜索是最恶劣的犯罪行为。有趣的是,隐私凌驾于所有其他形式的社会规范之上,包括 Brutsch 先生及其 Reddit 同行实施的潜在非法虐待的受害者的权利。这几乎就像一个人走进了一个平行维度,在那里,言论自由和不受外界审查的自由是最终目标。

到目前为止,这场辩论是道德的,而不是法律的。显然,Violentacrez 没有越过任何法律界限。他的帖子虽然从道德角度来看令人反感,但至少在美国是合法的。所以问题在于道德,在这种情况下,我坚信 Brutsch 先生没有道德权威要求隐私。如果有人准备发表这样的辱骂,他就应该愿意承担后果。

在互联网上,没有人知道你是个喷子……直到你被人肉搜索。
Post Reply