但是我是否必须将整个帖子标记为促销帖子？
Posted: Mon Jan 20, 2025 5:56 am
自今年年初以来，这个问题在 YouTube 和 Instagram 上尤为明显。因此，据我所知，即使你自己买了东西然后表达你的看法，你也可能会遇到麻烦。 这同样适用于无法明确分解为编辑和广告部分的内容。例如，如果我发布了一段视频，其中我使用某个知名品牌的某些工具修理汽车，即使我与该公司没有财务关系，我也必须将整个视频标记为电视广告（据我所知） 。 但我的言论自由权呢？那么最后包含附属链接的未付费评论又如何呢？我必须将该链接标记为广告（据我所知）。
但是我是否必须将整个帖子标记为促销帖子？ 有关详细信息，请参阅 WBS 律师 南非电话数据 事务所的以下文章（如果我只是出于信息目的链接某些内容，这是否已经是免费广告？）：-何时、如何以及在何处必须标记-73891/ ……我特别觉得这篇文章中2018年2月6日的更新，标题是“秘密广告无偿”，很奇怪。
这让一切变得完全混乱：/ 登录才能回复 同行 超过一周 事情不会变得更容易，而且肯定会有很多判断。显然，没有经济补偿的社论/新闻评论/测试将来不必被贴上广告的标签。 然而，附属网站肯定与真正的杂志不具有相同的标准。这就是为什么我总是将附属链接标记为“广告链接”。 “无偿暗中做广告”的解释在某些情况下可能是正确的，但如果你看看进一步的解释，那就没有什么严重的危险了。必须将一些因素结合起来才能对其进行负面解释。 登录才能回复 德克乌 超过一周 我认为这不包括评论或预览报告。
但是我是否必须将整个帖子标记为促销帖子？ 有关详细信息，请参阅 WBS 律师 南非电话数据 事务所的以下文章（如果我只是出于信息目的链接某些内容，这是否已经是免费广告？）：-何时、如何以及在何处必须标记-73891/ ……我特别觉得这篇文章中2018年2月6日的更新，标题是“秘密广告无偿”，很奇怪。
这让一切变得完全混乱：/ 登录才能回复 同行 超过一周 事情不会变得更容易，而且肯定会有很多判断。显然，没有经济补偿的社论/新闻评论/测试将来不必被贴上广告的标签。 然而，附属网站肯定与真正的杂志不具有相同的标准。这就是为什么我总是将附属链接标记为“广告链接”。 “无偿暗中做广告”的解释在某些情况下可能是正确的，但如果你看看进一步的解释，那就没有什么严重的危险了。必须将一些因素结合起来才能对其进行负面解释。 登录才能回复 德克乌 超过一周 我认为这不包括评论或预览报告。