“这太自私了，埃蒙。彻头彻尾的自私。有点像一个孩子不愿意与别人分享他最喜欢的玩具。这种偷偷摸摸的行为，嗯，实际上是一种越轨行为。它来自于一些不好的东西，它没有光明、慷慨的起源。当你剥夺你的朋友或像枪手这样的人像我这样的经历时，你实际上是在从人们那里夺走一些东西。你正在偷他们有权得到的东西。知识是一项基本权利。作为一个人，获得所有可能的经历是基本人权之一。”
梅的故事结束后，大屏幕上显示了所吸取的教训：“秘密就是谎言。”分享就是同情。隐私就是盗窃。
一切都不应该保密
一切都必须共享。这就是 De Cirkel 在实现完全透明的道路上所致力于的。实现完全透明的时刻在书中被称为“完成”。到了这个阶段，每个人都必须成为 The Circle 的成员。无处可逃。每个人都必须相信它。即使是那些不想参加 The Circle 的人。
#singleparenttrip 热门话有关隐私的关键问题一样，这本书也发人深省。这是我们想要的社会吗？ Facebook 或 Google 拥有发言权的社会。无论您愿意与否，每个人都是会员。带着这些问题，我本周打开了我的 Twitter 时间线，最终出现在一位备受关注的 Twitter 用户的数字肥皂#singleparenttrip 中。作为一名单身母亲，她目前正在土耳其比泰兹的旅游公司 Estivant 度假，并通过 Twitter 帐户与其他旅行伙伴分享她的经历。
这些推文常常很搞笑，而数字肥皂则创建了一个真正的粉丝俱乐部。人们每天都在要求它。一条推文： “我绝对讨厌各种真人秀和现实生活节目。但作为墙上的苍蝇体验#singleparenttrip 是一种乐趣。标签#singleparenttrip 之前甚至已经成为热门话题。它在互联网上非常受欢迎。相关 Twitter 帐户现已受到锁定保护，因此并非每个人都可以查看这些推文。
读完 De Cirkel 后，我仍然对这个#singleparenttrip 存有疑问。尤其是在 美国电话号码数据库 看到像上图这样的推文之后[图像已删除，请参阅回复- 社论]。
隐私已死
数字肥皂中的人们一无所知。这就像电影《杜鲁门的世界》，但在 Twitter 上是现实生活。据相关推特用户称，这一切都是“匿名的、不可简化的”。我不相信这一点。事实已经多次证明，互联网上不存在匿名这样的事情。因此，我想知道如果我发现我在不知情的情况下成为了数字肥皂剧的一部分，我会作何反应。我确实会觉得自己完蛋了，你们的亲密行为在你不知情的情况下就暴露在街头了。 '
尤其是在阅读了这些类型的推文之后【该推文的文字已被删除，见后记-编辑人员】。 ’您愿意与世界其他地方分享此类信息吗？谁赋予其他人像“墙上的苍蝇”一样分享这些信息的权利？隐私真的不复存在了吗？圆圈的教义真的会成为新的真理吗？
“秘密就是谎言。分享就是同情。隐私就是盗窃。”
这位推特用户现在明白了这一点，并且已经删除了一些推文。 或者这一切都是骗局，她是否让我们意识到我们都是偷窥狂，都想生活在圆圈的世界里？
编辑后记：应相关推特用户的要求并与该用户协商，文章和评论中的名字已被删除。一条推文也被删除。 2014年9月8日