Discuss Data

另请阅读：《网络弹性法案》、欧洲竞争力和欧盟的数字主权

对开源的担忧
尽管许多阅读本文的人都清楚它是什么，但我们也向那些看到这篇文章但不是专家的人重申这一点。开源是一种基于协作和共享、公开源代码的开发模式。尽管《网络弹性法案》因其保护整个软件/硬件供应链的目标而受到非常积极的欢迎，但它引起了开源社区的担忧，主要出于以下原因（我们对其进行了简化，其他文章将提供不同的见解）：


《网络弹性法案》可能会对开源引入过度的监管和限制。由于源代码是公开访问的，因此可能会对修改或操作施加更严格的限制，以确保符合安全法规。这可能会限制开源的敏捷性和开放性。


额外的财务负担
实施《网络弹性法案》要求的安全措施可能会给 伊拉克电报数据 开源项目带来巨大的财务负担。开发人员可能被迫投入额外的资源来确保合规性，从而使开源项目的经济可行性面临风险。

损害共享和透明度
开源意味着共享和透明度。任何对信息披露进行限制或约束的请求都可能损害开源的本质。对违反法规的恐惧可能会阻止开发人员开放其代码并与社区共享。


减少协作创新
限制可能会阻碍开发人员积极参与开源。如果法律过于严格，开发商可能会选择更灵活的项目或完全避免做出贡献。这可能会导致支撑开源成功的协作创新减少。

结论
虽然《网络弹性法案》旨在切实加强网络安全，但平衡安全工作与开源的开放和协作性质至关重要。解决网络威胁至关重要，但确保安全措施不会扼杀开源的创新和共享也同样重要。

利益相关方之间的公开和持续对话对于制定考虑到这两个目标的有效政策至关重要，希望立法过程能够留出必要的时间并吸引最适合此类参与的专家。