AdGuard 概述：Meta 的烟幕弹、推送通知风险等
Posted: Sat Dec 21, 2024 6:04 am
Avast 滥用隐私保护软件出售数据
防病毒软件制造商 Avast 被发现多年来在未经通知或未经同意的情况下向 100 多家第三方公司出售用户的浏览历史记录。美国联邦监管机构 FTC 报告称，Avast “通过公司的浏览器扩展程序及其防病毒软件不公平地收集消费者浏览信息，并无限期存储这些信息”，然后通过其名为 Jumpshot 的子公司出售这些信息。 。
据 FTC 称，用户对这项协议一无所知，并认为 Avast 在他们的计算机上所做的唯一事情就是阻止第三方跟踪。这种做法至少从 2014 年一直持续到 2020 年 Avast 关闭了 Jumpshot。当 Jumpshot 仍在运行时，Avast 为您提供可识别的浏览数据，其中可能包括一个人访问过的每个网站、精确的时间戳、设备和浏览器类型以及大致的地理位置。 Jumpshot 为其广告客户提供的一些产品专门设计用于将 Avast 数据与其他数据（包括来自数据经纪人的数据）关联起来，以跟踪个人用户。 Avast 现在必须为其一系列违规行为支付 1660 万美元，并被禁止出于广告目的出售网络浏览数据。
对于大型科技公司来说，在没有提示或简 澳大利亚TG数据 单通知的情况下收集用户数据的情况并不少见，但对于那些完全以改善您的隐私为前提的公司来说，被发现做完全相同的事情就不太常见了。不幸的是，即使是自称为“隐私卫士”的人在保护您的个人信息方面也并非绝对正确。因此，如果您将自己的隐私信任给他人，那么花费时间和精力进行调查是值得的。
欧盟组织称元隐私费是隐藏非法数据收集的“烟幕弹”
Meta 计划向欧盟用户收取 Facebook 或 Instagram 上单个无广告帐户每月 9.99 欧元的费用（而且仅限桌面版），这引起了欧洲消费者权益联盟的愤怒。该联盟汇集了来自 32 个国家的 45 个欧洲消费者组织，称 Meta 向用户提供的服务是“烟幕弹”，旨在保留“其核心是有关人们生活的各种敏感信息的相同旧汇编，这些信息然后通过其侵入性广告模式货币化。”
我们在上面已经说过，Meta 所描绘的公平选择实际上是一个错误的选择，因为它将隐私保护变成了付费功能，只为那些愿意支付高昂费用（约 35 欧元）来使用这两种功能的人保留。移动和桌面上的 Instagram 和 Facebook。该联盟宣布，其八个成员已向其国家数据保护机构提出正式投诉，指控其违反欧盟通用数据保护条例 (GDPR)。除这些法律挑战外，该联盟其他 19 名成员于 11 月也提出了投诉。
令人鼓舞的是，欧洲消费者团体齐心协力，挑战欧盟 Meta 用户目前面临的虚假困境。这种大型科技公司的诡计越受关注越好。然而，欧洲监管机构是否会对消费者的担忧感兴趣还有待观察。
防病毒软件制造商 Avast 被发现多年来在未经通知或未经同意的情况下向 100 多家第三方公司出售用户的浏览历史记录。美国联邦监管机构 FTC 报告称，Avast “通过公司的浏览器扩展程序及其防病毒软件不公平地收集消费者浏览信息，并无限期存储这些信息”，然后通过其名为 Jumpshot 的子公司出售这些信息。 。
据 FTC 称，用户对这项协议一无所知，并认为 Avast 在他们的计算机上所做的唯一事情就是阻止第三方跟踪。这种做法至少从 2014 年一直持续到 2020 年 Avast 关闭了 Jumpshot。当 Jumpshot 仍在运行时，Avast 为您提供可识别的浏览数据，其中可能包括一个人访问过的每个网站、精确的时间戳、设备和浏览器类型以及大致的地理位置。 Jumpshot 为其广告客户提供的一些产品专门设计用于将 Avast 数据与其他数据（包括来自数据经纪人的数据）关联起来，以跟踪个人用户。 Avast 现在必须为其一系列违规行为支付 1660 万美元，并被禁止出于广告目的出售网络浏览数据。
对于大型科技公司来说，在没有提示或简 澳大利亚TG数据 单通知的情况下收集用户数据的情况并不少见，但对于那些完全以改善您的隐私为前提的公司来说，被发现做完全相同的事情就不太常见了。不幸的是，即使是自称为“隐私卫士”的人在保护您的个人信息方面也并非绝对正确。因此，如果您将自己的隐私信任给他人，那么花费时间和精力进行调查是值得的。
欧盟组织称元隐私费是隐藏非法数据收集的“烟幕弹”
Meta 计划向欧盟用户收取 Facebook 或 Instagram 上单个无广告帐户每月 9.99 欧元的费用（而且仅限桌面版），这引起了欧洲消费者权益联盟的愤怒。该联盟汇集了来自 32 个国家的 45 个欧洲消费者组织，称 Meta 向用户提供的服务是“烟幕弹”，旨在保留“其核心是有关人们生活的各种敏感信息的相同旧汇编，这些信息然后通过其侵入性广告模式货币化。”
我们在上面已经说过，Meta 所描绘的公平选择实际上是一个错误的选择，因为它将隐私保护变成了付费功能，只为那些愿意支付高昂费用（约 35 欧元）来使用这两种功能的人保留。移动和桌面上的 Instagram 和 Facebook。该联盟宣布，其八个成员已向其国家数据保护机构提出正式投诉，指控其违反欧盟通用数据保护条例 (GDPR)。除这些法律挑战外，该联盟其他 19 名成员于 11 月也提出了投诉。
令人鼓舞的是，欧洲消费者团体齐心协力，挑战欧盟 Meta 用户目前面临的虚假困境。这种大型科技公司的诡计越受关注越好。然而，欧洲监管机构是否会对消费者的担忧感兴趣还有待观察。