Discuss Data

来源 2.尊重读者 可视化或信息图的首要目标应该是使主题易于理解。它更注重传递清晰度，而不是实现简单性。您不是要淡化主题的复杂性，而只是通过优雅的表示使其更易于理解。解释的即时性不一定是所有视觉设计的重要因素，因为有些主题确实需要一段时间才能理解。这不是问题，只要读者付出的努力得到了回报，从而获得了洞察力。《纽约时报》相信读者有耐心、成熟度和动力，珍惜阅读和学习图表的任务，这反过来又提高了他们的设计决策质量。 来源 3. 编辑的严谨性和整合性 《纽约时报》的图片编辑与报纸新闻周期的编辑节奏无缝衔接。图片并非被视为书面文章的附加内容或新奇视觉补充，许多图片被提升为报道的核心内容。 4. 问题的清晰度 平面设计师拥有深厚的新闻文化，因此他们对于每件视觉作品所要回答的问题和试图描绘的故事有着极为清晰的认识。


因此，无论是插图、一组可视化元素还是摄影构图署，并且与著的差异或巨大的差异，并且只进行这些比较。 下图说明如何使用过多的条形图来比较个体差异，但总体趋势仍然清晰可见。
阿尔巴尼亚 ws 风扇 所要回答的问题完美契合。 来源 5. 数据研究与准备 《纽约时报》在 Malofiej 的演讲者传达的最重要的信息之一是他们在制作图表时所做的大量准备和研究。无论是长期开发最终将作为后续地图项目基础的编程库，还是他们与其他部门的密切关系，以获得丰富而深入的数据资源，他们工作的严谨性都是有目共睹的。 6. 视觉限制 《纽约时报》所有作品的共同点是经过多年精心打造的一致且可识别的视觉形象，从而带来真正的视觉优雅。尤其是色彩的运用，一眼就能辨认出来。色彩运用得非常谨慎，用量非常微妙，只是为了突出、区分或编码数据，没有任何过度装饰的感觉。


虽然有些人可能会认为他们的作品太过朴素，但这更多地反映了他们不需要像许多其他组织或主题那样过分吸引读者的注意力。 来源 7. 布局和位置 试图在《纽约时报》这样的报纸上争取到黄金“地产”版面空间，似乎和在曼哈顿争取到土地一样困难。然而，对于印刷版中图形出现的位置和尺寸，《纽约时报》一直抱有大胆和雄心。无论是整栏、跨页还是戏剧性的对角线，《纽约时报》都确保每张图形都有完美的舞台来放大视觉效果与文章之间的关系的影响力。 8. 技术的多样性 虽然有证据表明，《纽约时报》每幅图片的准备、编辑方法和视觉识别都采用了成功且一致的公式，但他们作品集中的各种技术显示出极大的灵活性和多功能性。你很少看到相同的表现形式重复出现。